闖紅燈的救護車和守法的四條人命!

Dwing wrote:
要嘛就把救護車路權當作屁,學一下中指蕭,下次遇到時救護車就不要讓.

看看 qoohuanpins 這些少數看不慣救護車路權的人能不能來幫大家出聲.

看看交通規則會不會改成

救護車不能闖(搶)紅燈

qoohuanpins wrote:
挖咧~白白布要把我染...(恕刪)

min_chu wrote:
所以救護車需負擔三成肇事責任...(恕刪)

qoohuanpins wrote:
挖咧~白白布要把我染成黑唷你!

qoohuanpins wrote:
但是...網路上一大狗票人把救護車路權說的
天下宇宙世界無敵霹靂高!看了就是不爽!

qoohuanpins wrote:
我只是說........救護車過路口要放慢速度再通過

qoohuanpins wrote:
但是...網路上一大狗票人把救護車路權說的
天下宇宙世界無敵霹靂高!看了就是不爽!

Dwing wrote:
底下那些是大大您所寫...(恕刪)

min_chu wrote:
上面那賠77萬5千判決書案例
法官就特別聲明

道路交通安全法規定車輛聞有救護車警號時，不論來自何方要立即避讓，救護車駕駛有優先路權，但也不能橫衝直撞，必須注意路上來往人車安全，若肇事也要負起責任。

所以救護車需負擔三成肇事責任

Dwing wrote:
不要打了人,再來說對不起.

恕刪)

lono7 wrote:
ANS: 所以救護車有無過失,要看當時之情形,若當時其它用路人(貨車,客車,機車,行人等等)都有停下來或閃避,唯獨那台執意闖過而肇事之貨車,自然救護車就無過失,但若有好幾輛都來不及閃避,那救護車就有[橫衝直撞]之嫌疑 (讓其它用路人措手不及)

引申上述判例精神,此篇發文之版主,可以想想看,若別的用路人可以停下或閃避,相信版主(或鄰居)也可以做到,反之,若別的用路人做不到,也不用苛責版主(或鄰居)一定要做到

gasada46 wrote:
我本身就是消防員，每天上班幾乎都會有救護勤務，相信我，出勤時沒有人會想闖紅燈，因為出車禍會被對方告，被患者告，被家屬告(如果患者往生)，消防局還會給我行政處分，還要賠錢修車，甚至丟掉工作...
如果您可以說服立委諸公，修法明定救護車，消防車禁止闖紅燈，嚴格遵守交通規則，那全台灣近萬名消防員及其家眷親友一定深感大恩。

其實當您聽到警笛聲時就減速慢行並做好禮讓救護車的準備，應該就可以避免危險了。