CcCManCcC wrote:
在道路上基本就是要合...(恕刪)
這時代 手機拿起來就能拍
車上也幾乎都有鏡頭，取下就能PO網路
貼網的人 無非就是表達當下的無奈 (它就 合法啊)
影片下面 路過的就來留言 我呸一下 幫踹一腳
新聞有時需要題材墊檔
大家一起來感同身受
論壇月經文再起
又勞您護航了
別認為道德不重要
影片底下留言自來公審
只要被拍的主角 不是自己或家人 朋友
就算成為主角 搬出合法使用 那尷尬的也是別人 對吧
個人積分：5965分
文章編號：93068602
個人積分：18248分
文章編號：93068666
oxxx wrote:
這時代 手機拿起來就能拍
車上也幾乎都有鏡頭，取下就能PO網路
貼網的人 無非就是表達當下的無奈 (它就 合法啊)
影片下面 路過的就來留言 我呸一下 幫踹一腳
底下留言的人，也不少吐朝po文的阿
oxxx wrote:
新聞有時需要題材墊檔
大家一起來感同身受
論壇月經文再起
又勞您護航了
相關行車紀錄器文一堆，沒車禍，單純駕駛抱怨，新聞才懶的追
其實滿多篇都因為兩方吵架樓主提醒訊息不斷，乾脆刪文
oxxx wrote:
別認為道德不重要
影片底下留言自來公審
只要被拍的主角 不是自己或家人 朋友
就算成為主角 搬出合法使用 那尷尬的也是別人 對吧
道德當然重要~~
不就說了只要合法，就有摸到道德了，何來道德不重要
所以前車合法使用，後車要如何合法超車??我只能說這些法規很完美在物理上根本沒漏洞
所以還是認定前車違法使用，後車為什麼不報警??
其實大家都心知肚明後車想幹嗎
有些那叫情勒，想用同溫層去打擊對方想達到自己目的(如同政治操作)
在意的人，乾脆先回答下面問題
那麼在意，為何不去找立委提倡修法???
還是已經到立委服務處去找過了?
如果沒去陳情，那我真的好奇
有效的行為什麼都不做，你還期待什麼
網路貼貼文就會改變
那世界早和平不會打仗了
好歹說自己去找立委陳情了，立委也接受陳情了
那我還恭喜希望哪天你想要的法規可以變更
個人積分：5191分
文章編號：93069717
個人積分：5191分
文章編號：93069726
CcCManCcC wrote:
所以前車合法使用，後車要如何合法超車??我只能說這些法規很完美在物理上根本沒漏洞
這句話剛好完全證實了我提到的內線路塞思維
他就是把自己當做是標準 他就是測速器 他開的速度就是絕對的最高速限
所以
比他快的通通都是違規超速飆車仔
而他們邏輯中 違規的都沒有路權 不用讓
而事實上, 他認知的 "最高速限" 跟後方車流的最高速限 都會因為 設備誤差, 輪胎磨損程度而有不同. 所以高公局才不停地提到不要占用內側超車道
不過哩, 他不這樣催眠自己 搶佔著一個論點 他們私慾 就是徹底暴露
反正你只會講人家內線路塞...在車內氣死自己，網路上氣死自己人家也合法使用啊。乖乖去修法或是報警制裁你覺得的路塞啊[大笑]
日本人都說 台灣人是個毫不介意造成他人困擾的民族 這話真的不假 馬上就有個活生生的例子
