我國國道開放大型重機行駛分析

台灣人約束力 是不差的 但是少數白痴就是很該死
上國道 雖然說騎速限 但就要防
重機鬥牛 怕吃虧的 想尬車的 "X你娘重車趴啥X"的
"機車跑上來 齁係"的
族繁不及備載....
遇到怎麼辦 是我就噴到20格以上先跑再說 報警? 想太多....

鎖國政策 民智未開 官員無能
連個交通載具都能搞成這樣
我看叫個夠力的重車車友
學選舉時 開個造勢晚會 下跪流淚陳情 說不定效果還比較大
米咖 wrote:
因為版主不是笨蛋!

話說2002年到2010年總共死了多少重機騎士?

話說2002年到2010年總共死了多少汽車駕駛人與乘客?
(我怕你不敢算)


2010年就已經死了多少汽車駕駛人?

最近一起車禍一次死了7個人,隨便叫一個小一的來問也知道6倍應該倒過來,甚至還不夠!

國人真的很容易被騙嗎?...(恕刪)


你也好笑....混淆視聽嗎??

全台重機有多少人?
汽車駕駛有多少人?
(怕你不敢講)

重機是能載幾個人?汽車又能載幾個人?
(怕你算不出來)

再凹嘛!騎重機的往往只會講這種話~~

騎重機人那麼少...汽車人那麼多..

死的人當然是汽車比較多.汽車乘客也比重機多

隨便叫壹個小壹的來問也知道

應是要這樣渾淆視聽

同樣道理汽車中壹定是牛頭牌的肇事最多

國人真的很容易被這種人騙嗎?
atenza.ken wrote:
重機是能載幾個人?汽車又能載幾個人?

又扯到載多少人了
那兩人坐的超跑豈不是也禁止上高速公路
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』
atenza.ken wrote:
你也好笑....混淆...(恕刪)


這位沒騎過大型重機的大大,火氣有夠大~
atenza.ken wrote:
重機是能載幾個人?汽車又能載幾個人?
(怕你算不出來)

當然算不出來......

因為汽車雖然很多都可以載四個人 , 不過大多數都是一個人在開~ , 這樣當然算不出來
atenza.ken wrote:
死的人當然是汽車比較多.汽車乘客也比重機多

既然知道汽車撞死的人多 , 那是不是該抵制阿?
atenza.ken wrote:
騎重機人那麼少...汽車人那麼多..

死的人當然是汽車比較多.汽車乘客也比重機多

所以為了台灣國民的身體健康以及生命安全著想,
應該全島禁止汽車上路才對呀...




zebrine wrote:
最好是不要+1
汽機車安全駕駛關念不足+1
自我為中心思想太重+1
貼在重機板贊成的比列多數+1
貼在小惡魔的動力研究室不贊成比列多數+1

因為...九成九的大型重機都會鑽鑽鑽!

先別說什麼A1事故什麼比例的!

別說正義公理!

因為如果是我騎大型重機上國道

我100%會鑽的啦!


哪個騎土會說

我會比照『一般』轎車行進的?

每每看見大型重機在一般道路上

沒車時把自已當汽車

車多時把自已當機車

高速道路上

車少的時候就是汽車!

車多的時候 就 開始鑽了!

大型重機騎土們先問問自已是不是這樣子!

真的是除非改變速行進方式

不然 台灣開放國道上大型重機...難!

不管正義公理,整天就只會在那邊鑽鑽鑽鑽鑽...

我說呀,你既然承認自己騎重機會鑽,
那麼,你騎小羊以及開車時也是100%會鑽的啦...

你看看,底下搞不好就有你喲...


ballcat wrote:
當然算不出來.......(恕刪)
不過大多數都是一個人在開~ , 這樣當然算不出來

當然是一個人在開囉。
可以四個人一起開的話就有鬼了。
orea2007 wrote:
當然是一個人在開囉。...(恕刪)

利曼24H大賽


不過人家也是只有一個人在開
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
orea2007 wrote:
當然是一個人在開囉。
可以四個人一起開的話就有鬼了。

四個方向盤一起轉,還轉不同方向...
碰...撞山...
atenza.ken wrote:
你也好笑....混淆...(恕刪)

要講載人阿?
汽車載客率平均只有1.2人
那請問您所說的汽車到底是載幾個人?
就算每台汽車都可以載四人,但實際上呢?載的是空氣吧........
田宮四驅車的愛好者可入內一看 老小孩哩哩雜雜的玩趣日誌 http://old-chi.blogs
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!