重機國道嘛也通?王幸男爭路權

80年前的BMW機車就可以上高速公路跑到160
80年後的台灣人還認為機車就是只能也只該走平面道路的慢車道
嘖嘖,台灣真的是「到德國真遠」啊XD,有80年那麼遠呢XD


實在很懶得理那些兩三年來一直不斷重覆的質疑點......反正有那麼多熱心的前輩在回應了,扯扯淡就好XD
Live long, and prosper!!
Akulamaru wrote:
80年前的BMW機車...(恕刪)

80年前台灣根本沒高速公路.....

當時要興建高速公路時,鄉民還說我連汽車都沒有為何要蓋高速公路?

現在一樣,我連重機都沒有為何要開放高速公路?

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
alibaba2010 wrote:
沒有發生,當然是空的...(恕刪)

哈哈哈
堅什麼稱...哈哈哈

我早說不信就算了...有沒有...幾次啦~啊?我是自己信,但一點都沒有堅持要你信啊
每個人看到一則新聞,自己能選擇決定「要信」「要疑」,你要干涉人家什麼?我沒要一定要你信啊~哈哈哈

現在是你堅持要我道歉,那怎麼會我要找出證據然後不用道歉呢?是你要找出能讓我道歉的足夠事證才對吧...

你現在堅持我必須道歉,
請我提出我不用道歉的證據,
不然我肯定要道歉,可不可以這樣咧?(你說可不可以這樣咧~哈哈哈...你還沒發現你就是一直在做這種事啊~呵呵呵)


懂了沒?你不要一直拿石頭砸自己的腳,「硬」碰「硬」不太好啦...
我可以告訴你,你的邏輯真的不太行...少跟人玩這一方面的東西

說的好啊~我的解讀關你鳥事!?哦...那你的解讀又關我什麼鳥事呢?
(一般+快速)共5件是你的解讀,你幹嘛一直套在我身上,為什麼講不聽呢?
我用新聞證明我沒亂講
你也只是「剛好」證明讓我相信你沒亂講「而己」,但要用來斷定沒有其他快速道路的案例,進而要人「道歉」證據還不夠,聽不懂喔!
認為(一般+快速)共5件,是你不是我啊~~~為什麼有人這麼魯啦
我講很多次了~我沒要你信什麼你不信就算了~
但你要逼我信你的東西然後「道歉」,你的東西還不夠,要找證據的是你不是我...
想一下自己的強姦論好不好?清醒一點好不好~沒資料就不要再魯要人「道歉」!你這個人到底是從哪來的啊~oh my God

找齊96、97年18件A1證明只有一起是發生在快速道路上,鐵證如山若不道歉,我從此以後不姓李...
看不清楚就加粗給你看一下,只要證據不要廢話

哎...你不是很會引文嗎?怎麼漏了這一段呢
「沒有發生,當然是空的
沒有發生,當然找不到...」

如果找不到我絕不會虧你,所以找不到就別一直要我道歉ok~否則只是在無理取鬧而已
有找到「一定道歉」
雖然我很討厭這種情形,居然要用道歉的字眼(分明只是對新聞觀感不同而已)...「鐵證如山一定道歉」

檢察官要起訴一個人也要有足夠的證據吧?法官要定人罪名也要有足夠的證據吧?
如果這版重機支持者還有一點格調的話,是不是應該用鐵證斷是非?

開工第一天很開心啦
Akulamaru wrote:
80年前的BMW機車...(恕刪)


80年前的英國機車
時速160公里還可以保持極大的穩定性

80年後的汽車有的還辦不到

嘖嘖,台灣不只落後80年
我看某些人的思想見識呆在清朝都有可能喔
inconceivability wrote:
哈哈哈堅什麼稱......(恕刪)


你再繼續沒關係

看有多少人要你道歉+1了
FOR ALL

男子漢大丈夫,有錯一定道歉
男子漢大丈夫,有理服人,鐵證如山,才要求對方道歉
男子漢大丈夫,證據不足之前,懂得禁口,證據齊全後,是不是得理不饒人那跟修養有關

證據不足,又不禁口一直強迫人家道歉,這算什麼男子漢大丈夫?

我說過,鐵證如山絕對道歉
我的條件,叫刁難嗎?我只是要求確切的證明而已
反之如果這叫刁難,那你們怎麼不想想為何要刁難我去找給你們看?(何況我根本沒逼任何人要如何解讀)

最可笑的是
每一則新聞,每個人解讀後的認知不同,便要對方道歉...這是我看過最滑稽的事了
每個人都有自己的判斷力,別人看完新聞怎麼想你要去干涉人家什麼?
有沒有人試著拿新聞去給自己的親朋好友看,認知一但不同請叫他們向你道歉呢?
但...即使如此~鐵證如山,我"願意"道歉


鐵證如山,我"願意"道歉
只要證據不要廢話


一刀兩斷、乾乾淨淨
沒證據就沒廢話
inconceivability wrote:
FOR ALL

男子漢大丈夫,有錯一定道歉
男子漢大丈夫,有理服人,鐵證如山,才要求對方道歉
男子漢大丈夫,證據不足之前,懂得禁口,證據齊全後,是不是得理不饒人那跟修養有關

證據不足,又不禁口一直強迫人家道歉,這算什麼男子漢大丈夫?

我說過,鐵證如山絕對道歉
我的條件,叫刁難嗎?我只是要求確切的證明而已
反之如果這叫刁難,那你們怎麼不想想為何要刁難我去找給你們看?(何況我根本沒逼任何人要如何解讀)

最可笑的是
每一則新聞,每個人解讀後的認知不同,便要對方道歉...這是我看過最滑稽的事了
每個人都有自己的判斷力,別人看完新聞怎麼想你要去干涉人家什麼?
有沒有人試著拿新聞去給自己的親朋好友看,認知一但不同請叫他們向你道歉呢?
但...即使如此~鐵證如山,我"願意"道歉

鐵證如山,我"願意"道歉
只要證據不要廢話

一刀兩斷、乾乾淨淨
沒證據就沒廢話


哦~有錯一定道歉?

那你先跟我道歉吧

-----------------------------

早跟你說做人留一線了.何必這樣逼自己呢
inconceivability wrote:
哈哈哈
堅什麼稱...哈哈哈

我早說不信就算了...有沒有...幾次啦~啊?我是自己信,但一點都沒有堅持要你信啊
每個人看到一則新聞,自己能選擇決定「要信」「要疑」,你要干涉人家什麼?我沒要一定要你信啊~哈哈哈

既然一開始你就是要純自爽,
那你就躲在家裡爽就好啦,
跑到大街上露什麼鳥咧?

露鳥也就算了,還一直問我你有多粗多長,
問我也就算了,跟你講實話你還生氣...
inconceivability wrote:
你現在堅持我必須道歉,
請我提出我不用道歉的證據,
不然我肯定要道歉,可不可以這樣咧?(你說可不可以這樣咧~哈哈哈...你還沒發現你就是一直在做這種事啊~呵呵呵)

老實講,你自己也搞不懂上面這一段在說什麼,對不對?
inconceivability wrote:
懂了沒?你不要一直拿石頭砸自己的腳,「硬」碰「硬」不太好啦...
我可以告訴你,你的邏輯真的不太行...少跟人玩這一方面的東西

你的意思是,現在版上說你錯的人邏輯都不行,只有你行?
inconceivability wrote:
說的好啊~我的解讀關你鳥事!?哦...那你的解讀又關我什麼鳥事呢?

不甘你鳥事,那你跑出來質疑我又是為哪樁?自我矛盾耶。
inconceivability wrote:
找齊96、97年18件A1證明只有一起是發生在快速道路上,鐵證如山若不道歉,我從此以後不姓李...
看不清楚就加粗給你看一下,只要證據不要廢話

你本來就不姓李...
inconceivability wrote:
如果找不到我絕不會虧你,所以找不到就別一直要我道歉ok~否則只是在無理取鬧而已
有找到「一定道歉」

你一定還是搞不清楚自己這一段在說什麼...
inconceivability wrote:
雖然我很討厭這種情形,居然要用道歉的字眼(分明只是對新聞觀感不同而已)...「鐵證如山一定道歉」

你有很多機會可以道歉,
只是你不敢...
inconceivability wrote:
檢察官要起訴一個人也要有足夠的證據吧?法官要定人罪名也要有足夠的證據吧?
如果這版重機支持者還有一點格調的話,是不是應該用鐵證斷是非?

是,所以請你拿出那四件神秘事故的資料,謝謝。

鬼打強是救不了你免於丟臉的...


inconceivability wrote:
現在是你堅持要我道歉,那怎麼會我要找出證據然後不用道歉呢?是你要找出能讓我道歉的足夠事證才對吧...

inconceivability wrote:
但你要逼我信你的東西然後「道歉」,你的東西還不夠,要找證據的是你不是我...

inconceivability wrote:
想一下自己的強姦論好不好?清醒一點好不好~沒資料就不要再魯要人「道歉」!你這個人到底是從哪來的啊~oh my God

你要自爽或露鳥我也不會怪你,
畢竟那是你個人的嗜好,
不過,你一直把鳥對著我嘟過來,
我看了倒胃呀,你害我倒胃,
我當然要你道歉然後滾遠點囉。

inconceivability wrote:
哎哎哎...
不是我中文能力不足啊,問是依然是在你解理程度不夠...看不出來我是要你一路好走嗎?
你這個人真的很無趣耶...話講這麼明就不好玩了,你這個人是怎麼來的啊?

P.41 406樓

inconceivability wrote:
所以說你這樣不分紅橙黃綠藍靛紫,又這麼暴虎馮河的人才輩出...

P.18 171樓
inconceivability wrote:
該不會有神經病要叫救護車吧

對了...要幫他叫救護車還不如幫他找證據吧

P.18 174樓
inconceivability wrote:
你是假笨還真傻啊?
...................
怎麼有人大過年的眼睛就有問題...而且還不只一個...不過也可能是腦的問題就是了

P.20 198樓
inconceivability wrote:
呵呵~別人我不敢說就憑你alibaba2010...也敢和人說中文能力???
聞到臭是很正常的,因為你的腦子離你的鼻子很近...而且你已經聞得到臭了當然也不懂這是什麼道理

P.21 202樓
inconceivability wrote:
alibaba2010 wrote:
布拉布拉布拉布拉布拉...(恕刪)

我希望你腦袋清楚一點
............
如你所言那...
事實上,自進這一版起,開始進入主題討論之後,幾篇下來,發生遭遇白爛對象有五個導致五位白爛不幸心情變差...
這樣這個白爛應該也沒有罵到這一版的誰吧

P.21 210樓
inconceivability wrote:
alibaba2010 wrote:
就像你沒辦法證明你已...(恕刪)

如你所言那...
事實上,自進這一版起,開始進入主題討論之後,幾篇下來,發生遭遇白爛對象有五個導致五位白爛不幸心情變差...
這樣這個白爛應該也沒有罵到這一版的誰吧,你說是不是啊

P.22 211樓
inconceivability wrote:
應該是你鬼矇眼吧...

P.23 223樓
inconceivability wrote:
你腦袋到底是哪裡轉不過來啊???
我不太確定你這症頭能不能掛急診耶

P.24 240樓
inconceivability wrote:
還是你真的腦袋不清楚(還是你已經盡力了???)

P.25 244樓
inconceivability wrote:
alibaba2010 wrote:
好諷刺呀...(恕刪)

事實上,自進這一版起,開始進入主題討論之後,幾篇下來,發生遭遇超白爛對象有五個導致五位超白爛不幸心情變差,普通白爛更不計其數,換言之,平均10分鐘就能讓16個以上的白爛心情變差,平均每兩篇,就有一名大白爛出現

P.25 247樓
inconceivability wrote:
althewind wrote:
你以為玩這種老梗就比...(恕刪)

哦...新鮮的喔
事實上,自進這一版起,開始進入主題討論之後,幾篇下來,發生遭遇超白爛對象有六個導致六位超白爛不幸心情變差,普通白爛更不計其數,換言之,平均10分鐘就能讓16個以上的白爛心情變差,平均每兩篇,就有一名大白爛出現

P.26 253樓
inconceivability wrote:
alibaba2010 wrote:
你倒是完全不敢面對自...(恕刪)

唉唉唉~照你的解讀法,我可沒罵版上任何人是白爛哦~
但你現在卻指明針對我,說我是白爛...這你可要小心囉
..........
難怪我一直覺得,跟腦袋不清楚的人說理很痛苦
............
不是我聰明是有人太笨
.........
沒GUTS就算了...
.........
你是算數差還是邏輯差?

P.29 283樓

見鬼了,我幾時說過老爺你是個白爛呀?
如果我有,麻煩你貼出來,我立刻匯給你一萬元精神賠償,
不然的話就請你道歉...

我是很認真的回去爬了一下文,
用Ctrl+F+白爛一頁一頁找,
結果........我找到你一共指桑罵槐說了17次"白爛",我一次也沒說過...
inconceivability wrote:
Roker wrote:
我可不是那種拿著木棒...(恕刪)

有骨頭的話...別引用我的文了,當一個人不想理你,自己卻一直黏過去...跟蟲有什麼兩樣~自重~自滾

P.34 337樓
inconceivability wrote:
不懂在「爭」什麼的人很多
有些人比較溫和...有些人比較土光

P.35 341樓
inconceivability wrote:
alibaba2010 wrote:
你能找出你所宣稱的2...(恕刪)

你有「被強迫症」是嗎?

P.35 345樓
inconceivability wrote:
我不想玩啊...但是你看...就一直黏過來啊
是離題啦...但黏過來的東西...就是一直要繼續走那邊啊

P.35 349樓
阿邦呀,要檢討呀,面子是人給的,臉是自己丟的,要怨就怨自己吧...
話真的不能說太死...
證據都擺在面前了

啊不是有人說男子漢大丈夫?
出一隻嘴而已喔~*
可以容我尊稱您一聲嘴哥嘛?
男人喔,千萬不要剩下一張嘴啦

啊! 反正我們也沒把你當男人看

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!