leonshiu wrote:
罪證1--救護車出任...(恕刪)
片段剪光光.....
結論 : 救護車要讓
但這種斷章取義的影片不予至評
怎又來一個只讓大家看他讓大家想看的....電影都強調一刀未剪.....怎連這種也在剪???
聰明的記者是不會用這片段的..免的被利用
個人積分：3737分
文章編號：24767963
個人積分：289分
文章編號：24767966
個人積分：322分
文章編號：24767969
個人積分：92分
文章編號：24767971
個人積分：37分
文章編號：24767981
愛姿一族 wrote:
不知道我們的交通部有沒有想過
電影偷天換日中
可以透過行控中心去改變燈號
如果這方法可以用在同樣的地方
是不是就方便很多
當救災救難車輛要通過交通號誌時
行控中心有人可以改變燈號
讓道路通暢
這個提議是不錯啦,但我覺得你想太多了....太看得起我們的政府了
路亂開一通,太多道路規劃的不合邏輯,好像完全沒有考慮大小馬路不同的流量
號誌亂設一大堆,還經常沒有連鎖
讓很多的車輛浪費無謂的能源及排放廢氣,還天天在那邊叫說要節能減碳
紅黃線也畫一大堆,卻經常看到上面停滿車子
更可怕的是違規併排停車,完全漠視其他道路用路人的生命安全與權利
可悲的是看過好多次警車從併排停車處直接開過,完全不理不睬
天啊,台灣到底是一個怎樣的國家啊?
這會是一個號稱"已開發"國家會有的樣子嗎?
個人積分：0分
文章編號：24767984
個人積分：0分
文章編號：24767987
個人積分：239分
文章編號：24767992
個人積分：12分
文章編號：24768019
個人積分：359分
文章編號：24768033
