覺得現在的人都很會講道理,但現實的環境卻是一堆肇逃,出事只會一味地推委責任及硬凹,願意面對問題解決問題的跟本就是極少數,可以說是人間極品...
不曉得這樓所有回應的,今天或哪天犯了錯,會上來認錯的有幾個...?
上次有回我走路被人開車撞了,對方一下車就先嗆聲我為何過馬路不長眼...
事後上01問有誰開車撞人會"先聲奪人""先嗆聲為強的"進來簽名蓋大樓,結果沒人...當然樓也沒蓋一層....看來01只有樓主比較壞....其它都是完人...
個人積分：37分
文章編號：27252601
個人積分：1501分
文章編號：27252640
ycl64 wrote:
04秒可以看到，慢車道已經被兩台車塞住了，所以合理相信被撞的機車騎士此時跟在樓主後方，速度不至於太快~
06秒的時候，樓主超過旁邊的黑車，右側出現空隙，後方的機車騎士做了一個"錯誤選擇"，不想跨越左側雙白線，所以騎入右側窄小車道(紅框部份)，此時應該在樓主的車尾，呈現並行狀態~
...(恕刪)
您這只是其中一種判斷，因為在撞上之前，都沒拍到該摩托車，情況可能很多種....
感覺上該摩托車是想要加速超過樓主的車，所以很有可能該摩托車是從稍遠的後方加速通過，而並不是尾隨車主。
感覺上該摩托車是想要加速超過樓主的車，才會貼著樓主的車，才會閃避不及導致撞上。感覺上樓主的方向盤並沒有打得很急。所以判斷摩托車的車速絕對不慢，摩托車車速如果不是太快應該可以反應的過來才對。
sorry，純粹以撞擊點當時樓主跟摩托車的距離與角度判斷。以及當時摩托車飛出去的感覺判斷。
sorry，開車的最討厭摩托車鑽來鑽去，好像不怕死一樣。 你個人不怕死沒關係，我還怕去撞到你吃上官司勒。..唉.... 希望 撞一次就會學乖了。
個人積分：97分
文章編號：27252810
個人積分：20分
文章編號：27252977
stephanie_0801 wrote:
您這只是其中一種判斷，因為在撞上之前，都沒拍到該摩托車，情況可能很多種....
沒錯，所以我特別附上圖，表示我認為這種判斷可能性最大，只是各述己見而已~
感覺上該摩托車是想要加速超過樓主的車，所以很有可能該摩托車是從稍遠的後方加速通過，而並不是尾隨車主。
稍後的遠方有黑色大車擋道，你覺得要怎麼加速?
感覺上該摩托車是想要加速超過樓主的車，才會貼著樓主的車，才會閃避不及導致撞上。感覺上樓主的方向盤並沒有打得很急。所以判斷摩托車的車速絕對不慢，摩托車車速如果不是太快應該可以反應的過來才對。
sorry，純粹以撞擊點當時樓主跟摩托車的距離與角度判斷。以及當時摩托車飛出去的感覺判斷。
sorry，開車的最討厭摩托車鑽來鑽去，好像不怕死一樣。 你個人不怕死沒關係，我還怕去撞到你吃上官司勒。..唉.... 希望 撞一次就會學乖了。
請看圖，留給機車的車道已經夠窄了，所以請不要說機車貼汽車，或是他鑽來鑽去，頂多就是機車騎的快一點而已，一兩秒的反應時間，而且車道完全被封死，請想像你騎車在紅色框框部分的感覺~
不用sorry，我開車也不喜歡機車亂鑽，但不表示這個案子是機車亂鑽造成的，而且看樓主的開車法跟機車的鑽法有異曲同工之妙，你說呢?
個人積分：1501分
文章編號：27253167
ycl64 wrote:
稍後的遠方有黑色大車擋道，你覺得要怎麼加速?...(恕刪)
1)請看清楚喔，樓主並沒有改變車道超車喔，是黑色大車向右靠喔，請看仔細，樓主是直直走喔。一直到為了閃避裕隆才偏右。而且當時車速應該不快。連個剎車感覺都沒有。
2)當樓主超過黑色大車之後有好幾秒的時間，此時摩拖車正好加速到樓主的車後，靠右超速閃進。正好被撞到。 您說 ，這樣可能嗎?
為什麼摩托車一定是尾隨樓主呢? 如果他真的一直尾隨樓主 就不會被撞到啦..... 唉....
3)不是留給機車車道，汽車本來就可以走在外線道，是機車根本就不應該鑽來鑽去想要超車，如果他一直尾隨樓主走，請問 車道不夠大嗎??
4) 您可以仔細看喔，樓主的方向盤並沒有打得很急，在加上當時的車速慢。肯定是摩托車車速不慢。
騎車的肉包鐵...不要以為永遠不會出事
開車在路上，性命有50% 是掌握在別人手上。
個人積分：85分
文章編號：27253578
個人積分：1501分
文章編號：27253659
個人積分：74分
文章編號：27253732
個人積分：0分
文章編號：27253743
個人積分：1501分
文章編號：27253839
