iiisuck wrote:
台灣人不守交通規矩是...(恕刪)

你有反對及言論自由.......


但是以過的法規,不是你自己想像就可以取消的

你應該是先去想清楚如何應付未來的變化

選擇有利自己的交通工具

多一項選項有啥不好不恰當?


如果想改變請去選立委,再來說才會有力吧
可笑,什麼叫做鬼島什麼事都有可能發生?那其他開放重機可以走高速公路的國家不就也是鬼國?你堅決反對,但是沒有人問你意見,法案都通過了,用路人現在該做的就是開車請專心點並且相互尊重禮讓,而不是在那裡反對或咒人死,一點意義都沒有。
高速公路每年約發生1萬件擦撞事故,如果發生在機車,就不是擦撞事故了。
應該是死亡車禍,
真是造虐的惡法

dammm wrote:
騎重機都馬有錢人
窮人不要跟有錢人拼啦......(恕刪)


莊孝維

重機才多少錢 高速公路上隨便一台統聯就上千萬
那些開雙B遇到重機都變窮人了喔


我堅決反對重機上國道
我堅決反對汽車上國道
我堅決反對公車上國道
我堅決反對遊覽車上國道
我堅決反對貨車上國道
我堅決反對蓋國道
我堅決反對台灣有交通工具



為何要反對呢…

反正因選舉要到了,才會過(個人感覺)_。
反正上去多死幾個人,就知道開放好不好(死的不一定是機車騎士)。
反正一定會有人想試看看,零到一百的快感(不要跟我說,沒有這樣的人)。


我也要來買一台重機。試看看,台北到高雄要多久(睡夢中)
哎~要怎樣隨便了啦!

其實我想大部份反對的網友是不想搭這個賽,甚麼賽?
就是在國道不管任何原因被波及到"過失致死"...

有人說在平面道路一樣會發生事故,那是不是125也要禁?
可是, 在平面道路就算事故大多也是碰撞,死亡不敢說沒有,但總是比國道低吧...
在國道,重機騎士死亡的機率很大啊~是死亡,不是擦傷...
有人就是不想搭這個賽啊, 我也不想。

反正,要死請便,但不要拖人下水嘛~
akiraphotography.com

lmh5107 wrote:
哎~要怎樣隨便了啦!...(恕刪)


死亡率? 發生率?

空難 死亡率夠高了吧 但是 發生率卻很低 搭飛機不安全嗎?

重車上高速公路道 也是一樣的道理

平面道路比高速公路 複雜N倍

高速公路會出現的情況 平面道路也會出現

但是 平面道路會出現的情況 高速公路卻很少見

死亡率 也要建立在發生率上 才會出現

只看死亡率 是沒有意義的

除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
===========================================================================================
大型重機事故 普通重機3倍多
(中央社記者汪淑芬台北20日電)
...
不過,8月550cc以上大型重型機車A1類交通事故每萬輛肇事率卻達1.6件,是普通重型機車的3.4倍,是自用小客車的2.9倍。
...
交通部統計到9月底,台灣領有550cc以上大型重型機車執照的人數是11萬4527人。
===========================================================================================

拜託......這位很有才的中央社"祭者"搞錯了....原始統計數據是1月到8月(8個月),不是只有8月份(1個月),也就是乘以550cc以上大型重機總掛牌數可得1月到8月的A1肇事件數是個位數。另外,大型重機"駕照"何時有550CC以上這個級別了

好個關在冷氣房不知天下事的"祭者",現在的"祭者"真的連基本解讀能力、報導內容查證跟責任編輯雙重確認都免了。所以也才會跟著出現這種不動大腦看到"祭者"報導就貼上來的驚悚擺爛文:

550CC以上大型重機駕駛在8月份死掉18個人。


以前是"他傻瓜,你聰明",現在則是"他傻瓜,你不動大腦查證一律吸收"的年代.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!