iiisuck wrote:台灣人不守交通規矩是...(恕刪) 你有反對及言論自由.......但是以過的法規,不是你自己想像就可以取消的你應該是先去想清楚如何應付未來的變化選擇有利自己的交通工具多一項選項有啥不好不恰當?如果想改變請去選立委,再來說才會有力吧
可笑,什麼叫做鬼島什麼事都有可能發生?那其他開放重機可以走高速公路的國家不就也是鬼國?你堅決反對,但是沒有人問你意見,法案都通過了,用路人現在該做的就是開車請專心點並且相互尊重禮讓,而不是在那裡反對或咒人死,一點意義都沒有。
為何要反對呢…反正因選舉要到了,才會過(個人感覺)_。反正上去多死幾個人,就知道開放好不好(死的不一定是機車騎士)。反正一定會有人想試看看,零到一百的快感(不要跟我說,沒有這樣的人)。我也要來買一台重機。試看看,台北到高雄要多久(睡夢中)
哎~要怎樣隨便了啦!其實我想大部份反對的網友是不想搭這個賽,甚麼賽?就是在國道不管任何原因被波及到"過失致死"...有人說在平面道路一樣會發生事故,那是不是125也要禁?可是, 在平面道路就算事故大多也是碰撞,死亡不敢說沒有,但總是比國道低吧...在國道,重機騎士死亡的機率很大啊~是死亡,不是擦傷...有人就是不想搭這個賽啊, 我也不想。反正,要死請便,但不要拖人下水嘛~
lmh5107 wrote:哎~要怎樣隨便了啦!...(恕刪) 死亡率? 發生率?空難 死亡率夠高了吧 但是 發生率卻很低 搭飛機不安全嗎?重車上高速公路道 也是一樣的道理平面道路比高速公路 複雜N倍高速公路會出現的情況 平面道路也會出現但是 平面道路會出現的情況 高速公路卻很少見死亡率 也要建立在發生率上 才會出現只看死亡率 是沒有意義的
===========================================================================================大型重機事故 普通重機3倍多(中央社記者汪淑芬台北20日電)...不過,8月550cc以上大型重型機車A1類交通事故每萬輛肇事率卻達1.6件,是普通重型機車的3.4倍,是自用小客車的2.9倍。...交通部統計到9月底,台灣領有550cc以上大型重型機車執照的人數是11萬4527人。===========================================================================================拜託......這位很有才的中央社"祭者"搞錯了....原始統計數據是1月到8月(8個月),不是只有8月份(1個月),也就是乘以550cc以上大型重機總掛牌數可得1月到8月的A1肇事件數是個位數。另外,大型重機"駕照"何時有550CC以上這個級別了?好個關在冷氣房不知天下事的"祭者",現在的"祭者"真的連基本解讀能力、報導內容查證跟責任編輯雙重確認都免了。所以也才會跟著出現這種不動大腦看到"祭者"報導就貼上來的驚悚擺爛文:550CC以上大型重機駕駛在8月份死掉18個人。以前是"他傻瓜,你聰明",現在則是"他傻瓜,你不動大腦查證一律吸收"的年代.....