PONTIAC 47 wrote:
各位鄉民網友不要再跟 Johnny_depp 拚了!
他小七夜班，白天很有空，他的時間像是金山銀山隨時跟你拓
其實時間根本不是問題
邏輯對思維對立場對，就可秒殺了
一秒鐘就可終結
個人積分：728分
文章編號：61395133
個人積分：722分
文章編號：61395258
個人積分：173分
文章編號：61395378
梨子爹 wrote:
一邊講法規，一邊講公德心，邏輯怪怪的
公德心是一種自我約束，會為他人著想
而只遵循法規的人，法律沒有說不行啊!我又沒犯法，但是其實已經造成別人困擾了
公德心的確是相對比較低落的
我上次去某黑貓營業所寄貨，停在對面人家工廠門口
沒紅線，也不是轉角十公尺內
人家鐵門拉下來，我以為沒營業
結果沒五分鐘，人家從外面回來了，開著工作車。
他也沒有按喇叭，我就在對面看到趕快衝過去(有注意左右來車)
說聲不好意思，趕快把車移開
對方也是笑笑地說沒關係
樓主遇到的，感覺就比較"慢皮"，都已經造成別人的困擾了還慢慢來，還說要半小時?
公德心是互相，不是只單看法律辦事。
(恕刪)
認同!!! 說的好!!!
以前...公德心NO.1 法律NO.2 有很多事情根本不用搬出法律.不用上法院就能解決!!
現在...法律 NO.1 公德心NO.2 通通上法院談!! 別跟我講一堆543~~
這世道.......唉!!!! 法律才是王道!!! 自掃門前雪!!! 這就是現代人的族群生活!!! 沒犯法~地球就是只能繞著我轉!!
講嚴重點就是教育失敗~~ 為什麼? 因為沒了公民與道德這堂課!!
個人積分：2415分
文章編號：61395439
沒說不行就是可以.這是台灣很常見的廣義自由.但是自由是建立在人的相互尊重.不足的地方才由法制補足.
凡事不論尊重只以法當作依據.那也不過只是個"法匠"而已.而且這樣的人多半也很難得到尊重.
這個案子很明顯就是停車者沒有做到"尊重"住戶進出方便性.臨停可以但是當住戶有進出需求時.移個車方便人家出入是天經地義的事情.
我說個有趣的真實案例.
住鄉下的親戚過世了.停靈在自家客廳裡面.他們住家是稻田中間的一間樓房.出入只有一條長長的水泥路然後接到外面的馬路上.要入殮當天不知哪裡來一部沒見過的Countryman停在通道的右側靠近竹林旁.剩下的車道空間機車可以過但小轎車就很勉強.要運送空棺木進家裡的3噸半根本進不來.車上也沒留電話不知找誰來移車.後來村長帶著幾位幹事附近挨家挨戶的問才找到車主.當女車主好像一副不爽的樣子走過來.看見棺木在貨車上.後面咿咿呀呀不停的國樂團時.那個睜著眼張開口然後慌張得趕緊把車開走的表情.我到現在都還記得.
個人積分：728分
文章編號：61395479
雅客山莊 wrote:
認同!!! 說的好!!!讚+1
以前...公德心NO.1 法律NO.2 有很多事情根本不用搬出法律.不用上法院就能解決!!
現在...法律 NO.1 公德心NO.2 通通上法院談!! 別跟我講一堆543~~
這世道.......唉!!!! 法律才是王道!!! 自掃門前雪!!! 這就是現代人的族群生活!!! 沒犯法~地球就是只能繞著我轉!!
講嚴重點就是教育失敗~~ 為什麼? 因為沒了公民與道德這堂課!!
其實還是法律問題
人家看起來誤認法律或不懂法，以為沒紅線就可擋住他人通行
其實沒紅線是可以停，但發生擋住他人通行時，就要移置
您自行看發生經過，都跟公德心無關啊，如果事主一方懂法，就知道自己理虧，不會要警察來解釋法律
沒有人會叫警察來解釋"公德心" 吧? 對吧!
bondkenny wrote:
我插著腰不說話看他們牽車。好啊，門開了準備上車越想越不甘心，
又下來對我說，先生這裡沒有紅線我停這裡沒有違規阿！
我一整個爆炸，你擋到我車出入你不該停阿，接著連對方女性都加入戰局：
先生口氣沒有必要這麼差吧?!不然叫警察阿。暗！好啊你叫阿！
結果警察來因為車庫前無紅線+30年前車庫式住家也沒有申請甚麼車庫證明，
無法對對方開單或是拖吊，只能勸離對方，對方堅持要警察到場，要求警察解釋！
個人積分：728分
文章編號：61395510
baga615518 wrote:
這個案子很明顯就是停車者沒有做到"尊重"住戶進出方便性.臨停可以但是當住戶有進出需求時.移個車方便人家出入是天經地義的事情.
您再仔細看事件經過
bondkenny wrote:
我插著腰不說話看他們牽車。好啊，門開了準備上車越想越不甘心，
又下來對我說，先生這裡沒有紅線我停這裡沒有違規阿！
我一整個爆炸，你擋到我車出入你不該停阿，接著連對方女性都加入戰局：
先生口氣沒有必要這麼差吧?!不然叫警察阿。暗！好啊你叫阿！
結果警察來因為車庫前無紅線+30年前車庫式住家也沒有申請甚麼車庫證明，
無法對對方開單或是拖吊，只能勸離對方，對方堅持要警察到場，要求警察解釋！
前半段停車大家都認為沒問題，非合法車庫前可以停車，只要被通知移車就好
但後半段移車這一段
很明顯是事主一方不懂法，才會還要叫警察來解釋
若他懂法就會知道自己違法
沒有人會懂法，知道自己違法還去叫警察來抓自己違法的
只有不懂法才會這樣自己搞自己
此案還是只跟法律有關係
大家都搞錯了!
個人積分：728分
文章編號：61395627
個人積分：173分
文章編號：61395767
Johnny_depp wrote:
其實還是法律問題
人家看起來誤認法律或不懂法，以為沒紅線就可擋住他人通行
其實沒紅線是可以停，但發生擋住他人通行時，就要移置
您自行看發生經過，都跟公德心無關啊，如果事主一方懂法，就知道自己理虧，不會要警察來解釋法律
沒有人會叫警察來解釋"公德心" 吧? 對吧! (恕刪)
跟公德心無關??
就像樓上某樓說的~~~公德心是一種自我約束，會為他人著想
以這例子來說....如果先有公德心....先替他人著想!!! 還需要懂法嗎??
簡單一個道理!!!
""""""自己的車影響他人進出，車趕快移走就好"""""""
默默趕快移走後不就沒事了??
移走就移走...丟那句話出來真的是多餘的!!! 連自己的嘴都管不住
後面再延伸法律問題~~~ 真是多餘!!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
就像一堆行車糾紛一樣....... 根本搞不清楚對方是熊還是虎!! 是圓是扁!! 因為你不對!!! 林北美送~~ 先嗆了再說!!
後面被神經病修理了在來報警上法院討公道?
老一輩說的~~~~~~~~~ """""""""""""禍從口出""""""""""""""" 一點都沒錯!!!
個人積分：6227分
文章編號：61395866
個人積分：6131分
文章編號：61395939
