BMW試乘車撞豐田1死5傷

支點上的不平衡

0分

461樓

支點上的不平衡

個人積分：0分

文章編號：59487820

中原一點紅 wrote:
其實只要多停等「1秒...(恕刪)

依你這說法依邏輯而言轉彎車早已取得路權，為什麼還要等直行車出現後路權轉換?

hanawa

1分

462樓

hanawa

個人積分：1分

文章編號：59487953

中原一點紅 wrote:
如果...如果.....(恕刪)

等你自己上路時多思考吧，
如果前後左右都是破百時速的車隨時會出現時，
你還能安心上路嗎？
或是你應該有家人經常會過馬路吧？
當路上到處都是破百時速的飆車族時，
你真的還能安心在網路上嘴泡嗎？

中原一點紅

124分

463樓

中原一點紅

個人積分：124分

文章編號：59488085

支點上的不平衡 wrote: 依你這說法依邏輯而言轉彎車早已取得路權，為什麼還要等直行車出現後路權轉換?

轉彎車禮讓直行車是無條件、無例外的，什麼時候轉彎車對上直行車是有路權的？你以為是民國95年以前的舊法「頭過身就過」嗎？現在是民國105年喔～

king97878

2774分

464樓

king97878

個人積分：2774分

文章編號：59488152

別聽一些人瞎扯蛋啦!

嚴重超速才是致人於死的主要原因....

車禍事故,則是雙方都有責任的....看比例

PS:開車不是只有踩油門這檔事而已....真正是....

嚴重超速,首先還有一條:公共危險....

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

chjr5681

1分

465樓

chjr5681

個人積分：1分

文章編號：59488306

0000000000000000000000

fanrien

758分

466樓

fanrien

個人積分：758分

文章編號：59488430

絕對認同轉彎車必須讓直行車先行
但嚴重超速真的是太垃圾了
車再好也是要人去開
垃圾是不可以開車的

拜託轉彎車記得自己對上直行車(未超速)是輸定的
尤其左轉汽車對上直行機車
千萬不要以為對方機車小台就一定要讓你左轉汽車
不讓直行車的轉彎車也是垃圾！

支點上的不平衡

0分

467樓

支點上的不平衡

個人積分：0分

文章編號：59488643

中原一點紅 wrote:
轉彎車禮讓直行車是無...(恕刪)

我會認同轉彎車必須讓直行車先行，但這認同在於當下時間點兩車的位置。
在限速50公里的道路上還要讓遠在100~200M外的直行車?

中原一點紅

124分

468樓

中原一點紅

個人積分：124分

文章編號：59488794

支點上的不平衡 wrote: 我會認同轉彎車必須讓直行車先行，但這認同在於當下時間點兩車的位置。
在限速50公里的道路上還要讓遠在100~200M外的直行車?

所以假設你是轉彎車準備左轉，然後看到對向有直行車高速疾駛接近，你「目視」估計對方已經超速，然後就撞上去。這樣你還會認為轉彎車肇事責任較小嗎？

更何況影片中的轉彎車左轉時竟然完全沒有「停車確認對向有無來車」、「停車確認對向有無來車」、「停車確認對向有無來車」...

如果有停車再開，哪怕只有一秒鐘，也一定會看到對向高速疾駛而來的直行車。你是是不是啊！

流川風

40分

469樓

流川風

個人積分：40分

文章編號：59488873

中原一點紅 wrote:
如果有停車再開

所以你人生幾十年來每逢路口左轉時都一定會先停至完全靜止後再起步?

hadesczw

1632分

470樓

hadesczw

個人積分：1632分

文章編號：59488880

中原一點紅 wrote:
所以假設你是轉彎車準...(恕刪)

咦？怎麼不是目視對方轉彎車已經違法侵犯我的路權所有我就可以撞上去。

反正我的車好，我不會死，還可以求償。

BMW試乘車撞豐田1死5傷

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

BMW試乘車撞豐田1死5傷

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！