denny.w wrote:
人都走了你還消費?希...(恕刪)
+1
要有同理心啊~
個人積分：8896分
文章編號：28407379
個人積分：0分
文章編號：28407403
個人積分：2分
文章編號：28407408
BMW車頭都燒起來，可見速度有多快，更何況被撞的前車。嚴厲譴責喝酒開車造成意外發生，我認為車子本身不是有問題，如爆衝...等等，應該是要討論駕駛方面而不是車子...
個人積分：0分
文章編號：28407443
TpToday wrote:
酒駕本來就是錯。但....(恕刪)
你更特別咧
沒事好端端 幹嘛去對撞
這世界到底發生什麼事了???
為什麼酒駕的問題 就是硬要把它設在一些 很奇怪的點!!
這些人如果都是正常人 安全駕駛 就算他時速多少 車種是什麼 為什麼沒事要去追撞別人??
※ 有人說車種不是重點
今天一樣是要被撞的情況下，
對方時速１１０km/hr，自己的時速是８０km/hr，
如果自己開的是連結車，但對方開的卻是小鴨，
請問一下結果會如何？
※ 也有人說車速不是重點
今天一樣是要被撞的情況下，
如果今天雙方開的車都是同款車，
而對方時速是１１０km/hr，自己的時速是１０５km/hr，
請問結果又會如何？
麻煩你去做實驗 因為 我是正常人 所以 我不會做這些白癡的行為
個人積分：8分
文章編號：28407452
個人積分：114分
文章編號：28407462
五個小孩欺負一個大人 wrote:
Elton3646 wrote:
當然，我完全是錯的，他是對的。但是我希望大家別老是用那種我沒錯，合乎法規你是錯的，我不想鳥你的心態在路上，因為就像我的例子，有可能我剎不住那你很有可能就與世永別了... 縱使你100%對，我1000%錯，那又如何？...(恕刪)
同意你的說法。
在高速公路上出車禍時，誰對誰錯是大家都活著判定才有義意。
在那之前，如何保護自己最重要。不然一切都是假的。
希望大家尊守交通規則，也希望這四位一路好走。
至於這位酒駕者。個人認為直接送它進地府就行了。
重點是防衛駕駛，台灣駕訓班永遠不會教你這個，你只能從開車上路學到經驗，一弄不好就是領便當，今天有聽進去也許未來可以就你一命，
我想樓主出發點是好的 他也是一直強調酒駕絕對是肇事主因，所以也不要一直迴圈了= ="
車種嘛~ 沒研究過 不知道 不過車體結構絕對是我選車的考量(以後買車時 一一")
地府? 太便宜囉 終生監禁 不得假釋 財產充公 然後每天工作16小時 到死為止
個人積分：331分
文章編號：28407477
個人積分：10分
文章編號：28407508
個人積分：219分
文章編號：28407517
個人積分：785分
文章編號：28407530
