YT.Tseng wrote:行經路口不減速是您家的事,我只希望不要遇到你就好,即使我綠燈我行經路口也會放慢速度。因為有行人穿越道跟很多違規停車造成的死角。即使沒有路口衝出來的車,您覺得特斯拉行經路口呼嘯而過很OK? 不只路口,只要是死角多的地方,都應該減速!誰知道什麼時候會有小朋友、小動物或白目衝出來..........我相信多數人有經驗!
jazzyrocker wrote:我沒有要討論路權,但(恕刪) 根據我自己開車的經驗,遇到那類的小巷子視線角度非常差,有個應該是沒開車經驗一直說車頭進路口了怎麼會看不到。是!即使車頭進路口駕駛看到的也有限,因為眼睛長在駕駛的頭上,不是長在車的頭上!巷子出來的駕駛要看到整條幹道就必須等到駕駛座進了路口才有視線,這也差不多半個車身進路口了。偏偏當天旁邊有動的摩托車,再過去一點又有部載大箱子的摩托車停在那邊,駕駛勢必要更往前進才能看到開在外線道的黑車,而聽說那條路又有些微彎,所以........我相信大部分網友也是認為銀車的開法符合自己的經驗法則,所以才會認為問題主要在黑車身上,因為銀車不嘟的很出來是看不到太遠的。曲面鏡.......別神話區面鏡了,照黑車那種速度,大概銀車從曲面鏡看到時黑車也差不多殺到路口了。至於摩托車可能看到了所以煞車........是有可能啊,房車駕駛座矮,路上一堆東西都會擋住視線,包括摩托車的駕駛身體都會。摩托車駕駛的視線高當然看得角度會和銀車不一樣。不能說摩托車看的到銀車就一定看的到。會這樣說的.......嗯..........大概沒兩種都開過吧...........
小女孩被撞到時還在分隔島上或是已經踏入車道上 這黑車銀車的責任比例是否會不同?銀車往左看如果看不清楚 他就應該右轉直行再慢慢左切到下一個路口再迴轉 不應該直接穿越發生過一模一樣的車禍 只差沒有掃到人 銀車七 黑車三
Ennsi wrote:嚕出來看不是問題,嚕出來之後就不看是問題特斯拉在他左前方而他竟然可以說沒看到所以加速這就真的太扯 影片都出來幾天了,看都沒看過?還在左前方?特斯拉是從外側車道外側車道外側車道外側車道,瞬移到路口中間往人群方向開相對位置就是銀車駕駛的左後方,當然沒看見特斯拉怎麼煞不住就算了,往人群開??要不要解釋一下?
doc92018 wrote:小女孩被撞到時還在分隔島上或是已經踏入車道上 這黑車銀車的責任比例是否會不同? 新聞都幾天了?行人穿越那裡完全合法無違規。如果小女孩已過分隔島,黑車要為人命負完全責任超速、行經路口未減速、未禮讓行人、不當變換車道蛇行、在道路競駛銀車時速10通過路口完全合法合理,如何注意並禮讓違反以上那麼多條違規車呢?為什麼 銀車、一票路人都沒看見特斯拉?超速就是所有起因。特斯拉出事四秒前的「前車」的行車紀錄器已是證據,人家怎麼沒有事?
jason 567 wrote:影片都出來幾天了,看都沒看過?還在左前方?特斯拉是從外側車道外側車道外側車道外側車道,瞬移到路口中間往人群方向開相對位置就是銀車駕駛的左後方,當然沒看見特斯拉怎麼煞不住就算了,往人群開??要不要解釋一下? 瞬移到路口中間往人群方向開原來每天國道上都是超能力的表演相對位置就是銀車駕駛的左後方,當然沒看見JASON大看來是想在M01上拿年終啊, 大家小心點