今天水果報的車毀人亡好像是 Subaru 的車？

天兵三號

7分

41樓

天兵三號

個人積分：7分

文章編號：11367728

tonycow1234 wrote:
如果我不發這一帖，如...(恕刪)

有阿,01實測,時速140km/h無煞車撞擊測試:
Nissan 350Z
該說Nissan萬歲嗎?

muta88888

0分

42樓

muta88888

個人積分：0分

文章編號：11367806

有哪一家車廠用時速130KM撞壁還能保證裡面的人能活著走出來？
車體潰縮設計是有他的物理極限在的(車頭長度不夠)
有沒有看過火車車廂的潰縮區？快跟一台車一樣長了
開車的人用自殺式的開法玩命跟廠牌似乎扯不上關係吧？

Pachilla

4386分

43樓

Pachilla

個人積分：4386分

文章編號：11367863

天兵三號 wrote:
有阿,01實測,時速140km/h無煞車撞擊測試:
Nissan 350Z
該說Nissan萬歲嗎?嘆氣

看那輛車的損壞的模式 (保險杆被往上推) 跟車身上的泥沙。

那輛車衝下公路後騎上沙堆了所以降低了損壞程度。

素八滷福斯的車價水貨車的保固賓士的零件價格法拉利的待料時間

Jason555

222分

44樓

Jason555

個人積分：222分

文章編號：11368032

andy2000a wrote:
大家都說戰車安全
有誰開過戰車 ??
...(恕刪)

呵呵,我就是戰車部隊,86旅~
當年,坐著最老的M24(換裝勇虎前,應該是全台最老的),下基地演習夜行移動,駕駛兵太累,不小心撞到一台小轎車,我們站在車頂,只有感覺壓過東西而已~回頭一看只瞄到一邊被撞得支離破碎轎車.
連噸位最小的M24都有這個辦法,你說戰車堅不堅固?如果M48的話,是直接騎上去.

這樣的車禍,跟車輛安全係數已經沒什關連,當然安全係數高的車,生存機率會高一點.