雙黃線不當超車遇當對向是機車的處理情況

bis0815 wrote:
不是說倒油,潑砂,丟雞爪釘是非法的..
怎麼在這裡又可以丟東西 = ="

是非法的沒錯呀,會害死一堆無辜的用路人,包括當地的鄉親,你不能認同嗎?

丟東西也是非法的沒錯呀,但是有人開車對著我直直衝過來,我不丟他丟誰?

我剛剛已經解釋過幾次了?你是有沒有在看?

Ah-luba wrote:
知道兩者的差異嗎?
一個逆向超車,會立即的威脅到你的生命財產安全,事實上也這樣撞死不少人...
對他丟個東西,是針對他,不會丟一個東西砸掉十台無辜車輛...

另一個聲音大一點,很討人厭,卻不會因此侵害你的生命財產安全...
跑去路上潑油,不見得搞得到你賭爛的對象,但是可能害死不只十台無辜車輛...

兩者怎麼放在一起比?


Ah-luba wrote:
兩者一樣都是犯法的,差別只有...
一者是對侵害自己的對象做反制,對方看得到是誰做的...
一者是讓目標以外的所有往來車輛都受害,卻沒人抓得到是誰做的...

就法律方面,兩者都違法,
就道德而言,後者比較缺德...
不過這是我個人觀感啦...



bis0815 wrote:
那你的意思是,只要針對特定目標攻擊就對了?


偷偷摸摸在路上灑油,就好比你覺得鄰居晚上很吵,所以就去縱火燒大樓,整棟鄰居都燒死一樣...
對直直向著你衝過來的車丟東西,就好比有人拿著武士刀對著你揮舞衝過來,你只好先拿石頭K過去一樣...

我覺得我上面表達得很明白了,對你來說很難懂嗎?
不知道你為何不斷的想把它跟隨機灑油畫上等號?
Ah-luba wrote:
我覺得我上面表達得很明白了,對你來說很難懂嗎?
不知道你為何不斷的想把它跟隨機灑油做連結?


有可能它平常開車很喜歡按喇叭,

所以有吃過類似的苦頭,

所以忿忿不平想要找個代罪羔羊來發洩.............

除非它有被害妄想.........
mspeed wrote:
有可能它平常開車很喜...(恕刪)

我覺得bis0815兄應該不是這種人,
之前的討論最後也都能回歸到理性,
這個案例,他只是想跟我討論"同樣是違法的兩件事,為何我的看法卻有不同",
算不上是惡意啦...
我以前真的會作勢往他車方向偏去..當然..不會跟他撞..嚇嚇他也好..他不切回去也是想嚇你..就比誰的心臟大顆
不然就把左腳舉起來..瞄準他的照後鏡..不然..不要客氣..把你的中指亮出來...他都那麼惡劣了..不用跟他客氣..

如果..覺得自己的格調不用因為敗類而降低...
那還是舉發他吧...不能起訴...最少也讓他吃一吃罰單...(雙黃線超車..跨越車道)
Ah-luba wrote:
是非法的沒錯呀,會害...(恕刪)


鐮刀客也說被吵到受不了,才揮刀啊...
也是針對某人..也沒砍到其他人啊
如果要當地居民用合法的方式解決
那被吃對向的,是不是也要用合法的方式解決?
mspeed wrote:
有可能它平常開車很喜歡按喇叭,

所以有吃過類似的苦頭,

所以忿忿不平想要找個代罪羔羊來發洩.............

除非它有被害妄想.........


我是覺得很奇怪啦..
有人對重車騎士揮鐮刀,你們就可以忿忿不平
那同樣的..
拿東西砸人..卻是理所當然????
我在路上也發現很多車無論機車還是汽車都很喜歡跨雙黃然後對向超車
這種只能給他們一句...........
快點去投胎吧
死一個少一個交通會更好
♥三民主義 吾黨所宗 以建民國 以進大同 咨爾多士 為民先鋒 夙夜匪懈 主義是從 矢勤矢勇 必信必忠 一心一德 貫徹始終♥
檔汽車大爺路的騎士又少一位了,駕駛不知道是有色盲還是怎樣
http://motocity.com.tw/gp2/viewtopic.php?t=237163&postdays=0&postorder=asc&start=0
rxyzf wrote:
檔汽車大爺路的騎士又少一位了
駕駛不知道是有色盲還是怎樣


一路好走.........................
mspeed wrote:
一路好走.........(恕刪)


女王終究還是選擇開車的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!