cyclo0916 wrote:汽車會違規沒錯!但是 省道上時常遇到重車就是從兩輛平行汽車的中間穿插過去超車! 反正只要能過重車一定是鑽鑽鑽管你汽車如何 汽車不是不鑽,而是過不去。要是過得去,也一定是鑽鑽鑽。就像今天早上經過通河街劍潭活動中心前面一樣。兩車道有三排車,機車想鑽也沒空間。
cyclo0916 wrote:汽車會違規沒錯!...(恕刪) 有機會到台北市區看看上下班時間與平常時間的路邊汽車都是鑽鑽鑽尤其是小黃不要告訴我小黃不是汽車我看到的就是只要道路夠寬小黃就是鑽鑽鑽就是塞塞塞歡迎來到台灣~除非你能證明騎車會鑽的人開車後絕對不會鑽騎車會違規的開了車就絕對不會違規
pinpin wrote:車友路不熟要載大嫂去墾丁玩車子是大嫂送車友的生日禮物不小心上了國道並不是挑戰什麼也不是自行開放純粹是"意外"以上 +1這位車友還是外國人士,這樣的行駛他可能覺得很正常,最起碼在他國家很正常。
theai10 wrote:以能源利用率來說...騎機車是最不環保的.....不知道這哪來的節能減碳說法?? 本日最大笑話你當其他鼓勵大家騎機車節能減碳的國家是白痴嗎我的重機一公升可以跑27KM如果換算能源使用效率我的1.6汽車 VS 我的重機13KM/L VS 27KM/L只載一人,效率各X1重機勝汽車載兩人,重機只有我一個人騎汽車效率X2,重機效率X113X2=26 VS 27X1=27還是機車勝也就是汽車最少要載3人才會比重機單人騎乘的效率高那我在高速公路上看到一大堆只有一個人開車沒有乘客的是怎樣再來算算其他組合汽車載三人,我重機是雙載13X3=39 VS 25X2=50還是重機勝汽車在四人,重機一樣雙載13X4=52 VS 25X2=50汽車小贏一點點最後汽車塞五人,重機一樣雙載13X5=65 VS 25X2=50汽車終於可以贏多一點了建議高速公路天天實施高乘載管制小客車車上少於三人禁止使用高速公路再來比生產時所消耗的資源這根本不用比汽車一定耗比較多