現場直擊!人民保姆冒著烈日設下愛心陷阱!!

1分

41樓

個人積分：1分

文章編號：21638662

同個地點，我被拍兩次，

一次66 km/hr,另一次61 km/hr，

打電話跟警察討論，

至少接電話的警察都認為這個速限不甚合理，

要我寫信給交通單位反映........

整條快速道路速限一下70，一下50，是怎樣？

至於為何要設在那，

一個開闊，有點下坡的四線道？

我覺得就是設立的心態就是比較容易累積罰單量呀！

這就讓人很難喜歡設立的警察北北了！

andy7768

25分

42樓

andy7768

個人積分：25分

文章編號：21638883

ct9a wrote:
同意原PO大大的看法...(恕刪)

嚇阻作用?

所以沒警察攝影機照相機我就可以任意違規是這樣嗎?

等看到了警察攝影機照相機我再減速假裝乖寶寶就好了嗎?

一定要有人罵嚇盯才可以乖乖的嗎?

像想法還真是被動..難怪交通沒一天好

就不能好好守法開車嗎?

一定有人質疑我"你就不會違規?"
我承認~我也有違規超速過
但是...我並不是抱著沒有警察攝影機照相機就故意違規

隨時注意自己有無違規
就不用擔心被罰款

就算真的被拍~也是自己違規在先

應先檢討自己!

KIRON

0分

43樓

KIRON

個人積分：0分

文章編號：21642774

我想.....此篇探討的是希望下次注意不要再違規,所以也不用再討論誰對誰錯了

違規本身就是錯

,但是利用"偷拍"方式抓違規其實也是蠻有爭議性的... orz

這是我的看法,勿筆戰

Hzy115

1分

44樓

Hzy115

個人積分：1分

文章編號：21645004

KIRON wrote:
違規本身就是錯,但是利用"偷拍"方式抓違規其實也是蠻有爭議性的...(恕刪)

照你這麼說如果刑警去跟監埋伏也要先和罪犯打個招呼嘍.

違規就違規,怪警察偷拍的論點很奇怪,覺得不合理可以透過民代去反應.

米咖

1143分

45樓

米咖

個人積分：1143分

文章編號：21646040

zike520 wrote:
根據不準確來源得到的...(恕刪)

當警察在拍禁行機車道的時候,四輪汽車駕駛人就會說:不違規就不怕偷拍!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

KIRON

0分

46樓

KIRON

個人積分：0分

文章編號：21655686

Hzy115 wrote:
照你這麼說如果刑警去...(恕刪)

難道您不覺得雙向八線道然後又限速50,不會覺得不合理嗎 orz

另外,跟民代反應會有用嗎

最後警方還不是跟你打官腔,不信你可以去試試

Hzy115

1分

47樓

Hzy115

個人積分：1分

文章編號：21656790

KIRON wrote:
難道您不覺得雙向八線...(恕刪)

難道您不覺得雙向八線道然後又限速50,不會覺得不合理嗎
-->不合理,但是你又能奈何?

另外,跟民代反應會有用嗎最後警方還不是跟你打官腔,不信你可以去試試
-->那只好乖乖的守規矩.誰都一樣.

zike520

46分

樓主

zike520

個人積分：46分

文章編號：21671505

Hzy115 wrote:
難道您不覺得雙向八線道然後又限速50,不會覺得不合理嗎
-->不合理,但是你又能奈何?

當然不能怎樣囉~~
所以還是乖乖守法，如果可以不繳罰單就不繳罰單囉.....

Hzy115 wrote:
另外,跟民代反應會有用嗎最後警方還不是跟你打官腔,不信你可以去試試
-->那只好乖乖的守規矩.誰都一樣.

你確定是誰都一樣?好傻好天真啊~~~

如果天子犯法真與庶民同罪，那台灣就不是台灣囉~~~
你大概沒嚐過17格被雷射槍打下來一通電話道歉陪不是就解決的快感吧(真的很緊張)?
官官相護就是.....沒照片，紅單還沒寫下去自己人不要太超過都OK啦.....
小小幾千塊還要動用到民代?會被人家笑喔......

---------------我是分隔線------------

不要太認真啦，守法當然是一定要守的，這是無庸置疑的!!
馬不免失蹄，人不免恍神，腳不免抽筋
小弟此文旨在提醒各位網友小心駕駛注意速限規定
並無鼓勵飆車之意，還請各位網友注意行車安全