這種人竟然做小黃司機，還幹的不怎樣

古意郎

0分

41樓

古意郎

個人積分：0分

文章編號：21707326

先聲明：我不是計程車運將，家中也無相關行業。

歐洲城市街道建築，已集數百年之大成，規劃之完善，

是台北城市能相比嗎？

〔牛知湊馬鼻〕，連外國人拿地圖都繞不出來，

比較法也要亞洲相同城市，否則突顯主政者無能罷了。

sendoffy

128分

42樓

sendoffy

個人積分：128分

文章編號：21708367

古意郎 wrote:
歐洲城市街道建築，已集數百年之大成，規劃之完善，

是台北城市能相比嗎？

台北有比倫敦大、比倫敦古老嗎？

胡言亂語僅供參考

symbian_powered

5分

43樓

symbian_powered

個人積分：5分

文章編號：21710208

單純司機自己知道路是沒有意義的，客人想要怎麼走才是重點
在台灣，我自己的經驗來看，所謂繞路的定義是沒有照客人所想的路線去走，距離遠近倒還不是第一順位
一樣從古亭站到內科，有人走市民、有人走新生、有人走復北，請問在這種情況下，司機路熟不熟是重點嗎?
如果我沒有事先問客人要怎麼走，我去走市民大道，客人偏偏想走新生高架，我會不會被投訴?
不用疑問了，保證會，因為我就有被投訴過 orz

再打比方，很多人從市區到五股泰山一帶都喜歡走汐五高架，可實際上從忠孝橋接台一線高架會比較快
我這時候若自作主張走台一線高架，豈不落得被唸甚至投訴的下場?
我不是路不熟，甚至我知道的路比你知道的更快更便宜，可是...我沒照你的路線走我就是會倒楣不是嗎?
路熟不熟，套句我老爸講的話，客人都比你還熟...照著人家想法走，就絕對不會有爭議
再回到原點，如果你知道路，你有必要去考驗司機路熟不熟嗎?
拜託一下，知道怎麼走就先講吧，對兩邊都好...