先逼車在追撞之睜眼說瞎話-行車影片分享

呆瑩

40分

41樓

呆瑩

個人積分：40分

文章編號：21876529

看完之後

我也考慮敗一個行車記錄器了

能說一下型號嗎？？

TSH

1分

42樓

TSH

個人積分：1分

文章編號：21876596

everyday26 wrote:
今天早上行經介壽路左...(恕刪)

這種汽車開車習慣真差勁
想換就換都不注意他人的安全
下車時那副嘴臉真是要不得
撞人家還說你為什麼煞車
這種鳥話也說得出來
不知道什麼是後車前車嗎???
不知道什麼是保持安全距離嗎???
這種人真要不得

amurow

176分

43樓

amurow

個人積分：176分

文章編號：21876714

為樓主澄清一下

有幾位大大說樓主閃過以後車向左偏

重複看了影片四次

我覺得樓主並不是車子往左偏

因為如果車子往左偏的話

行車紀錄器應該是不會拍到左邊的後照鏡

應該是樓主在閃過的時候頭有轉過去看他

行車紀錄器應該是裝在安全帽的右邊

如果有講錯的地方還尚請見諒

cheese802

1分

44樓

cheese802

個人積分：1分

文章編號：21876718

總感覺這種距離應該可以閃掉.... 都有時間按喇叭了 orz

而且離前車似乎還不少距離....

汽車說故意煞車的可能性也不少感覺樓主一副就是我有紀錄器我最大

不過沒報警就科科....

tappy32

485分

45樓

tappy32

個人積分：485分

文章編號：21877100

可以告訴我行車紀錄器的型號嗎?謝謝

c93w96

25分

46樓

c93w96

個人積分：25分

文章編號：21877192

看到一些回覆我發覺會睜眼說瞎話的不只有影片中的小客車駕駛

人家的文章也仔細看完吧...

內文都有提到、有補充

不仔細看完文章這個習慣有點..

樓主是有改進的空間沒錯

明明小客車已經轉了，後面方向燈也不見有亮，說是轉了才有打?

後車撞前車，這樣叫做沒閃過? 若說是側邊也有擦撞到，說沒閃過這還比較有譜吧...

閃過之後跟前車的距離也已經到緊繃了吧...所以煞車也是故意的沒錯，不然是還要去親前車屁股阿?

說是閃過之後還可能繼續超前面的車? 這糊塗了...莫非你是寫劇本的或者這影片是你導出來的NG片?

記錄器是安在安全帽內耶，不是在車身上，樓主明顯有回頭轉頭扭頭

依我看我實在無法判斷當下車子行徑到底是偏左偏右耶...危險駕駛... 流口水

也是..既然是討論就要從多方面多角度來切入

ryan77466

0分

47樓

ryan77466

個人積分：0分

文章編號：21877329

長的人模人樣..卻做一些狗屁倒灶的事

看樓主"噹"他真開心，給你比一個讚!!

這種人就是需要教訓!

捨得、捨得，能捨才有得。

chitai7101

2分

48樓

chitai7101

個人積分：2分

文章編號：21877420

樓主除了錯在沒報警外

小弟建議

不要馬上就把"你有錄影"講出來

這是你的底牌留到作筆錄時再用吧

soppts

0分

49樓

soppts

個人積分：0分

文章編號：21877569

看了這串討論串後, 發現有些人的腦袋有點搞不清楚,
有人提到開版大是危險駕駛, 開版大是直行車為何要讓其他想轉彎的車輛切入？
要搞清楚不是你有打方向燈想轉彎就可以轉, 而是要看後面有沒有車輛或有安全距離才可以轉,
若是你倒楣剛好想轉的車道有車一直來, 你也只能乖乖的等而已....
而不是打個方向燈車頭往前一插硬切, 開車可不是頭過身就過呀.....
其實發現路上一堆用這樣邏輯思考在開車或騎車的人, 希望大家能稍微改正一下這種觀念.