LOCATI0N wrote:
看到現場號誌燈了嗎?...(恕刪)
討論不用這樣吧？
法規隨你怎麼解釋，不要用私人訊息給我，OK？
個人積分：244分
文章編號：23695636
個人積分：8分
文章編號：23702653
個人積分：0分
文章編號：23710973
但沒發生車禍，只會讓人覺得這騎士是在幹嘛?
車子都連貫在走了這機車騎士還想硬鑽?
我相信這影片只要不搬出法條，
到處拿給別人看而不詳加解釋，應該有很多人會覺得是機車騎士有問題，
而不是那輛箱型車的問題。
----------------------------------------------------------------------
2010/11/08 08:38
不曉得樓主在害怕些什麼?
讓我無回覆文章的權限
只好在這裡回
樓主無須擔心，我無意筆戰
建議樓主多多接觸人群，了解大家的想法，
而不是躲在自己的世界裡。
不過我比較好奇的是，既然樓主這麼理直氣壯，
為何當下不直接筆直騎過去就好，反正又沒又有錯，
也可讓對方知道車子這樣開是錯的。
結果當下沒做出正確的抉擇，現在才在怨都是別人的錯
在台灣
適時的 積非成是 反而安全
絕對遵守法條 不一定比較好。
(這點剛好符合從樓主當下不敢直直往前衝的狀況)
個人積分：8分
文章編號：23711147
個人積分：8分
文章編號：23711316
個人積分：8分
文章編號：23711518
samuraistyle wrote:
如有發生車禍，樓主引用的法條或許有用
但沒發生車禍，只會讓人覺得這騎士是在幹嘛?
車子都連貫在走了這機車騎士還想硬鑽?
我相信這影片只要不搬出法條，
到處拿給別人看而不詳加解釋，應該有很多人會覺得是機車騎士有問題，
而不是那輛箱型車的問題。...(恕刪)
依照您的想法 轉彎車跟前車連續前進就是對了
不需要管主幹線支幹線？
路口閃黃燈閃紅燈也不用管它？
喔！！不好意思
我把要考另外一位大大的解答說出來了！！
主幹線有閃黃燈喔！！
那輛廂型車的燈號是閃紅燈喔！！
閃黃燈閃紅燈是甚麼意思您知道嗎？？？
如果您還是堅持著跟前車連續前進是對的
那乾脆這樣！！
您去選立委把考駕照這個制度取消掉好不好！！
反正您老兄管他路口閃黃燈還是閃紅燈您認為跟前車前進就是對的啊！！
這樣還需要考甚麼駕照？
還需要甚麼道路交通管理法呢？？
個人積分：8分
文章編號：23745539
個人積分：0分
文章編號：23782003
個人積分：1608分
文章編號：23782663
