花輪吃黑輪 wrote:
我想說的意思 是您倒果為因 或是說顛倒主從關係
標題是--警察可不可以....
您認為醫師存在的主要目的是預防疾病還是醫治疾病?...(恕刪)
我不認為我的言論是說警察「不可以」躲起來照相，我是認為他如果站出來，效果會比較好，
我記得我說的是「不應該」而不是「不可以」，should not 跟 can not 的語意應該不同吧…
另外，醫生當然是治病，但請問疫苗都是無中生有的？還是疫苗是隨手可得？
沒有病會有疫苗？這個是倒因為果嗎？我倒認為這個是一個循環…
當然不可能每個路口都要站警察，就相當於不是每個路口都這麼容易發生交通問題，
所以也不會無時無刻都警察照相，也不是每支紅綠燈都有照相機，也不會說沒照相就可以違規，
講這個只剩情緒性的話，沒什麼意義…若是我有什麼語病造成你的誤解，只能說深感抱歉，
但我也不會再多做解釋…
我也不能否認你說的，很多違規的人一看到警察就緊急迴轉或逆向逃竄，
但我見過比較多的是警察躲在角落，或路口轉角的視覺死角處，看到違規才突然跳出來，
甚至很多人都有經驗，就算自己沒違規，突然看到警察也會嚇一跳，
這是非常危險的事，而你說的幾乎都是這種情況，如果遠遠就能看到警察，
有違規的話有很多時間可以落跑(也只剩沒戴安全帽這種違規吧…)，沒違規的也不會被突然嚇到，
再說，沒戴安全帽或沒掛車牌，基本上對其他用路人並不會造成立即的危害，
會造成立即危害的，不外乎闖紅燈、酒駕等，而警察站在路口可以減少闖紅燈的事件，
一樣一班兩個小時的勤務，可以躲起來輕鬆的照相，也可以辛苦的站出來嚇阻違規或其他違法事件，
差別是一個業績好，一個業績差，但哪一個對人民才真正有幫助？
就是因為台灣人民不守法的劣根性，才需要警察大方的站出來！
你有看過哪一條路因為有警察躲起照相開罰單，而事故變少、交通變順暢的嗎？
我是只看過有警察站出來才能變順暢、且事故也變少的…
教育當然要做，但衛生署宣導要勤洗手，但若不打疫苗還不是可能「被」傳染，
沒有實際的「預防」做為，是不會有實際的防治效果…希望你能及早從理想中走出來，
來面對「現實」的台灣社會…
