這樣有算明顯違規嗎? 需要開罰嗎?

行車紀錄器的原意不是在保障自己嗎....
怎我感覺到...現在都快變調...變成是在監視別人..
好可怕....

時機歹歹...互相一下啦...
現在開車壓力真大...一個不小心就會被波上網....

Passenger wrote:
你認為他要怎麼要回到公司裡?
假如是你家裡前面兩條路被畫雙黃線,你會怎麼處理??

自己上班遲到還怪別人,真好笑!!
你怎麼不怪自己,早上起床太晚,
上廁所上太久,打混摸魚摸太久,
東摳西摳的,竟然還怪到人家,
你乾脆怪所有塞車害你上班遲到的人好了,..

最後..這是我看過最嚴重的"行車紀錄器大頭症"....(恕刪)


這位大哥,
我認為他應該順向右轉回到公司,
而非直接跨越雙黃線,
以上, 也相同回答您第二個問題.

而您的言語顛倒對錯, 是非不分了.
且我檢舉他, 也不是因為遲不遲到的問題,
遲到事小, 行的安全事大.


oniu wrote:
我也是開這種17頓長...(恕刪)

我也不建議他以迴轉的方式,
而是希望他能至不遠處下條路, 右轉小繞一下,
正確的交通觀念, 對大家都好.



CCL wrote:



是的, 以規則...(恕刪)

您說的也是沒錯, 我也不是隨便亂檢舉的人,
只是看到這位駕駛, 明明有更安全and合法的方式,
只需多耗一分鐘, 但他卻寧可選擇這樣的方式,
貪圖一時之快...
當然 老話一句 有規定就照規定走 不要以為沒發生的事就不會發生!!

那都不要安檢都不要檢查 等出事在來檢討 至於版主 基於立場 他有自身的權力

如果大家都說 又沒什麼事又不會怎樣 那是妳自己還沒出事

還有危規 妳有本事就去抓人家危規 少在那邊說別人都不要危規 被抓包

被抓就被抓 還有什麼好說?

另外廠商可以跟政府提出此路口需取消雙黃線之需求 讓路段合法化

這樣做不就雙方皆宜呢!!

貼身鞋子 wrote:
不過你也挺無聊的
下次換你被拍就不要上來取暖說我錯了嗎
摸著自己良心講說自己有沒有相同情形吧 (恕刪)


這種對自己沒利益的事情, 做來確實是挺無聊的,
還不如學別人檢舉環保違規, 還有獎金可拿,

不過, 同是用路人, 同是這社會的一份子,
只是想用路環境多安全一點, 少一點危險因子,
因而多事了一點.

另外, 跨越雙黃線我備被開過違規,
時間這麼久了, 也證實我沒有上網取暖,
自己有錯, 下次別犯就好, 我是這樣告訴自己的,
有您說得這麼嚴重嗎?
我本身也是開大貨車的
版大你改天有機會開開大貨車你就
知道大貨車並不像小車這麼輕鬆
轉彎角度大 迴轉半徑大
很多路口要迴轉要轉彎不像小車一樣好轉


心平氣合一點吧
rory1999 wrote:
這位大哥,
我認為他應該順向右轉回到公司,


我想你沒有開過大貨車.這也不怪你....
根本就沒有人會這樣子做,警察也不可能去阻止..
你應該是請他們去塗消掉雙黃線標誌,
而不是這樣檢舉他們交通行為,更何況你等一下會怎麼樣?
你等一下可能二十秒..他繞一下可能要三四分鐘以上..

讓你遲到??..你自己明明牽扯到你遲到扣錢的問題..
還說人家顛倒對錯, 是非不分~
你怎麼不說他在別的地方繞也有可能造成交通阻塞...

明明就是因為妳快遲到了,看到他這樣左轉讓你等了二十秒不爽,
所以PO上網來開罵..在我眼裡看到是這樣的啊!!
相信別人也是,要不然怎麼會質疑你的人比較多呢?

板上還是有很多人把法規拿來當至上法寶,不懂得禮讓,
只能說這是很可憐的事情,以為自己是主線道,犯到自己路線就上來抨擊一番,
這已經是這個月板上的普遍情形,真不曉得是約好的還是怎麼樣,,,

言盡於此,樓主可以跟之前兩篇不懂得禮讓,還振振有詞的作拜把..

跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~

jcc63218 wrote:
行車紀錄器的原意不是在保障自己嗎....


所以這就是行車紀錄器大頭症的由來...
明明沒有事故還是一樣PO上來..
而且互相變得不想禮讓了....
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~
Passenger wrote:
我想你沒有開過大貨車.這也不怪你....
根本就沒有人會這樣子做,警察也不可能去阻止..
你應該是請他們去塗消掉雙黃線標誌,
而不是這樣檢舉他們交通行為,更何況你等一下會怎麼樣?

讓你遲到??..你自己明明牽扯到你遲到扣錢的問題..
還說人家顛倒對錯, 是非不分~
你怎麼不說他在別的地方繞也有可能造成交通阻塞...

明明就是因為妳快遲到了,看到他這樣左轉讓你等了二十秒不爽,
所以PO上網來開罵..在我眼裡看到是這樣的啊!!
相信別人也是,要不然怎麼會質疑你的人比較多呢?

板上還是有很多人把法規拿來當至上法寶,不懂得禮讓,
只能說這是很可憐的事情,以為自己是主線道,犯到自己路線就上來抨擊一番,
這已經是這個月板上的普遍情形,真不曉得是約好的還是怎麼樣,,,

言盡於此,樓主可以跟之前兩篇不懂得禮讓,還振振有詞的作拜把..


這位大哥, 我想您應該沒有細看我原文和原文後段的新增,
這不能怪你...

不過, 從頭至尾, 對於該輛貨車,
請問我哪裡有漫罵了? 我又哪裡抨擊該車了?

重點也不在於我有沒有遲到, 也許其實我根本沒遲到阿,
我只是回應著某些偏頗言論的版友,
而做的假設, 不過這也不是我發文的用意.

塗銷雙黃線的動作, 您也說反了, 該去申請的是該回收場,
不該是我,
而且, 我想以現場形勢, 應該是不能塗銷,
劃設雙黃線目的就在這, 該處跨車道轉彎, 對車流有相當影響及危險.(個人想法)

該車為何違規, 為何阻擋我, 根本就不是我詢問討論的點,
想討論, 可以請您看詳細一點,
並且, 心平氣和點, 大貨車我是沒開過,
但是是否違規, 我還能判斷一點點,
因為警察大人的做法,
有違我的理解, 所以我才來求問,

Passenger wrote:
所以這就是行車紀錄器...(恕刪)



jcc63218 wrote:
行車紀錄器的原意不是...(恕刪)


等出了事故, 再拿影片來保護自己, 是被動保護.
而違規的危害因子減少, 是主動的保護.
sony小毛 wrote:
吃飽太閒喔~~~他擋住20秒害你遲到..那紅燈一分鐘你怎麼不乾脆炸了他~~~!


兩者也能相提並論, 佩服您的邏輯.


sony小毛 wrote:
不要再講一些什麼如果出車禍..要用如果來講的話永遠講不完拉~~~!

那如果後面有人撞死人加速逃逸.剛好這台貨車造成短暫塞車20秒.讓後方的人有機會抓到他~~!
這也是有可能阿~~!一堆如果怎樣如果怎樣...煩不煩阿~~!
...(恕刪)


您自個都說別講如果...
黑的也能凹成白的,
就我的原文來討稐,
只請問你一句, 他是否違規?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!