雙黃線無敵大迴轉,害機車騎士噴番茄汁!(慎入)


citizen018118 wrote:
台灣的法律...聯結...(恕刪)

台灣法律已經有在改變了,只是看遇到的法官是比較新的觀念,還是還停留在以前的觀念!!!

z0930355 wrote:
那騎士有錯嗎在自己的...(恕刪)


沒有人說騎士有錯,雖然死者為大
但是無防衛駕駛的觀念與台灣機車愛鑽車縫的習慣害死了這位騎士,這支影片剛好就是給台灣鑽車縫文化最大的一個警示,沒事就沒事,有事一次就bye了.......。
影片一開始慢車道上停了五台汽車(違停),機車行駛於快車道(慢車道),小貨車違規迴轉(雙黃線),對向慢車道也有停車(違停),聯結車不得行使內側車道(外車道),後方汽車煞車變換車道未打方向燈(任意變換車道),這麼多違規難道你都沒看到嗎?還是你平常也都會這麼做?

z0930355 wrote:
那騎士有錯嗎
在自己的車道卻飛來橫禍
撞也不是閃也不是
會閃向外側車道是本能反應


我的本能反應會告知我慢下來

不會馬上就想閃

因為我怕貨車迴轉不過又倒退撞到我

只是我不知道這位騎士在趕什麼

CrazyShark wrote:
入"鏡" 入"境"

傻傻分不清楚

請問你除了迴轉車違規外,
還有哪台車違規了?
不要裝死不回答哦

那個騎士整個被輾過去,
應該是兇多吉少了"...(恕刪)




打錯一個字有需要這樣嗎?還是你也被某些騎兩輪的同化了喜歡挑人語病?看的懂得就看的懂,有需要特別註明嗎?還有我已針對影片內各車種的違規回答你了,如哪裡有錯也請你能糾正,別換你裝做沒看到喔!

atenza.ken wrote:
我的本能反應會告知我慢下來

不會馬上就想閃

因為我怕貨車迴轉不過又倒退撞到我

只是我不知道這位騎士在趕什麼
...(恕刪)


都在你面前了你不會想閃嗎
真的會硬著頭皮撞上去嗎
看了幾頁回覆...
騎士有沒有錯要看停不停的下來吧!
停不下來的話~~往左偏根本是反射動作...
哪個人遇到結果都一樣...
盲目迴轉的貨車判死刑比較妥當!!
標準的完全不顧對向來車!!
連對方剎車的空間都不給就亂轉!!
那些說防禦駕駛觀念要再加強的嘴砲...
如果這種狀況你要怎麼去防禦???穿鋼鐵衣出門防禦力才夠!!

但如果是可以停下來的距離...
卻又想往左方通過...
就是騎士觀念問題了...
衝...賭一把...賭輸就...

如果停的下來...卻覺得左邊有"縫"可過...
但對向是台聯結車...
小弟會選擇停下等...
光聯結車給的壓力就讓小弟退避三分!!

ps.每次機車撞到...就一堆嘴砲跳出來說防禦駕駛要加強!請查一下"意外"的解釋是什麼!!
跟理盲講理~黑人問號!?
可能騎士想減速繞過去,

但是貨車的升降台沒有收起來

凸出一大塊,貨車害死人了。


bear630 wrote:
影片一開始慢車道上停...(恕刪)






交通法規有規定一般道路有禁止聯結車行駛內車道嗎?? 又不是高速公路 所以聯結車沒有違規阿
玖豐生環保工業有限公司 http://jfsepi.com.tw
倒是想看看影片前十秒,
假如貨車已開始轉了, 而騎士在遠處仍不減速, 那還有質疑的空間.

開車騎車真的是要小心謹慎, 別人的違規是無法阻止, 但在別人違規時, 自己儘可能避免陷入危險情況.

外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!