[會勘]這就是1507萬的機車族擁有的路權


李安毅 wrote:
看到這句話就起度濫
...(恕刪)


同意+1

這就是1507萬的機車族被分配的道路(稅繳了多少,路卻這麼小?)

真的不用動不動就扣全國的帽子耶 你代表1507萬機車族嗎?

如果什麼都要按稅繳的多少 來要求公平

那有錢人開車出門 不就路權最大???

2300萬的人都在繳稅 為什麼你只能租小套房(房子卻這麼小?) 騎摩托車

所以只要有繳稅的人 政府都要統一規格配宅

這麼簡單的道理 你去想想吧 吵什麼吵

南台灣路這麼大 想怎麼騎就怎麼騎 騎車族誰在跟你計較路權

有問題的路段 設計不好 規劃不當 是該去檢討

但真的不用動不動就搞的好像自己代表機車族領導一樣





建議政府立法全面收購機車,改以無息分期鼓勵1507萬輛機車族全都換成汽車,一可振興汽車工業,
二減少交通事故,三可增加稅收,四道路從此不會再塞車,五全部都是開汽車,既節能又減碳.
六再也不會有停車位供應不足的問題.
反正騎機車就是顧人怨,何不全民統統開汽車,既安全又方便.
台北橋的機車道是二線汽車道的寬度..

離新北橋不遠..應該可以順路去會勘看看

如果樓主用意是要提醒政府,為用路人權益,把較小的機車道拓寬,那我會很認同

但是只是拍一個新北橋,就要定義全台的機車族都被打壓..

howard6889 wrote:
同意+1這就是150...(恕刪)



中東女權主義在推行時,既得利益者的那些男人們就是這副嘴臉
這條機車道規劃的真的很爛...我有一段時間每天上班都有騎這條
你不騎,硬走旁邊的汽車道,條子馬上在後面拍照
上去新北大橋,上坡機車道一堆水溝蓋是怎樣?當作大家都很會閃?不然就是避震猛?

實際去騎過的人都知道,請某些人不要用嘴巴騎車/開車好嗎?

不要說汽機車繳了多少稅
連我每天經過這條道路就覺得一整個怪(現在每天開車)
如果這樣連上坡汽車道設計一堆水溝蓋,保證開不到半個月避震壞光光
到時候是不是開車的就來嗆說"汽車繳了多少稅,卻是這樣蓋道路?"這種屁話?

我也是開車族群之一,但是我覺得奉勸某些人不要一天到晚歧視機車族
大家都有發聲的權利,不是只有你們

等到有一天換你們跳出來幹譙政府,被其他人冷言冷語我也覺得只是剛好而已
david-wu wrote:
台北橋的機車道是二線...(恕刪)



機車族因現有的規劃,平均一天死兩人,兩天就上新聞

兩輪不能上高速公路、快速道路,橋梁也無法正常行駛

甚至平面車道還被除去左轉與內側行使的權力

這不叫打壓不然叫什麼?

有本事通通出來跟我面對面喝咖啡講,少在網路上五四三模糊焦點

這是機車道嗎???
這麼小條的機車道是要考騎士們技術嗎??這不如挖個排水溝還比較實在
kho967 wrote:
笑死人了

買車一點都不爽

現在大家都在幹道路 不是在幹買四輪爽不爽

開車又無趣 速度又慢 又沒樂趣 市區又塞車 找個停車位繞來繞去

買了車到現在只拿來當偶爾買宵夜的工具而已


又是一個自以為開車了不起的

等你開超跑再來說嘴吧...(恕刪)

為什麼我在台北買不起房?
為什麼我買不起地堡?
為什麼我要住新北市騎機車到北市?
不明白為何汽車的路權比機車大?

可以遮風擋雨?

比較貴?

發生事故受到傷害較小?

稅金繳比較多?

性能較好?

比較環保?





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!