沒想到高空也可以到拍攝車禍! 神人過馬路!

08882 wrote:
你是在反諷嗎..??...(恕刪)


在道路交通駕駛行為有提到"應注意、能否注意、未注意" 有幾樓有提過...
應注意: 應注意是以眼睛為主題的行為過程~ 我相信騎士有注意到行人 但騎士並沒有減速的動作
能否注意: 是只是否可以避免事故發生~ 其實是可以的 但騎士沒減速也沒禮讓行人

行人方面....違規穿越馬路 是造成事故發生的原因

結論: 以我的判斷 行人是"因" 事故發生是"果" (因果關係)
但騎士也未做到"3注意"
所以都要賠


若有錯誤 請糾正 小弟也是正在學習肇事的東西

lum225jp wrote:
現在的網友最囂張了
說政府的不好會被砍文
說民眾騎車習性不良也會被砍文
咒人死的文章卻可以存活
很難不讓人聯想到有甚麼特別的考量


這種的本來就應該被撞死不是嗎?
不然對那些守法的人不是太不公平了?

不要說人家咒她死
是她自己找死好不好??
可惜沒如她願
為什麼那個行人爬起來後又跌到了?

他的骨頭是不是斷了??
X你X的
就算是鐵軌 看到有人在上面走
火車也是要停下來讓行好嗎


以上幫幾位行人無敵論的大哥翻譯一下
刑法
第 14 條 (無認識之過失與有認識之過失)
行為人雖非故意,但按其情節應注意,並能注意,而不注意者,為過失。
行為人對於構成犯罪之事實,雖預見其能發生而確信其不發生者,以過失
論。
第 284 條 (過失傷害罪)
因過失傷害人者,處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金,致重傷
者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人,因業務上之過失傷害人者,處一年以下有期徒刑、拘役或
一千元以下罰金,致重傷者,處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰
金。

因為刑法有處罰過失傷害,所以只要有受傷都可以提刑事告訴(以刑逼民,在台灣有很多法律都這是這樣,智財類尤其多),通常法院會用按其情節應注意,並能注意,而不注意者,搭配行為人違反道路交通安全規則(尤其是未注意車前狀況,撞擊點在前面就是了),而認定有過失。

少數案件行為人沒有違反道路交通安全規則的,法院就會拿雖預見其能發生而確信其不發生者,認定有過失。
最近,已經有法官敢對未違規的判無罪了(案例不多)。

子彈打中毛 wrote:
為什麼那個行人爬起來...(恕刪)


因為撞擊後 她後頭部撞擊地面

爬起來時又受到潛意識反應快跑往安全方向(人天生反應)

之後痛覺就會開始出現


而那位摩扥車駕駛比那位路人還慘

直接噴出去身體上方撞擊路邊車輛..安全帽好像也噴了

有滑行的應該還好~但像影片中那樣 40速度忽然變0衝擊

會非常痛! 可能駕駛應該當場暈過去~ 或爬起來暈眩


==============

閑聊一下

以前有次發生車禍 汽車未注意後方來車

來個90度轉彎~我騎摩托車連閃都來不及 煞車按下去一樣撞下去

人是拋物線掉下來~脊椎尾着地!

痛到在地上咬牙爬不起來~

爬起來後原本只像想告訴對方以後注意點 這是算了

沒想到靠北邊~我還才講不到5個字吧....就暈過去 送醫院~~~~~~~~~~~~

我想那位騎士應該傷勢不輕~

samuraistyle wrote:
不論如何,應先判給機...(恕刪)

如果那位機車騎士是你的話.你還可以這麼認為是騎機車的錯.
那你真的可以稱為聖人了(剩下的人)
請你站在機車騎士的立場發言吧....

那騎自行車是白目還是腦袋裝XXX???

騎在中線作啥?? 想死? 騎速很快? 是怎樣??

那白衣女更是..........

樓主有下去交錄影畫面嗎?

那騎士還真是衰

不過看起來沒減速 (防衛性駕駛真的很重要,提前準備總比不準備好)

對向機車騎士,車禍了不能專心騎車嗎?

一直看是怎樣??想來個車禍是不是? 怪哉 有啥好看的

又不停下關心,要不你就靠邊
├愛像是什麼┼只能用人生百態去看待┤
葡萄不一樣 wrote:
那騎自行車是白目還是腦袋裝XXX???

騎在中線作啥?? 想死? 騎速很快? 是怎樣??(恕刪)


仔細看影片左上角,他應該是左轉進來的,但機車大軍都已經啟動,所以他沒辦法切外線
這種不管是誰都沒辦法瞬間反應吧
要過馬路就算了
還中途折返,害死人喔
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!