討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

撞到 lexus is 200 對方原廠報價 40 萬..

dreamcloud · 2012-01-10T23:47:30+08:00

各位大大好上週五下雨天我在二高隧道內因雨煞車不及去追撞到 lexus is 200因為前面不知怎的從 80km 忽然煞死所以我一開始沒踩死煞車等踩死後居然給我滑行了快 10m 撞上去了前面已有 1 2 台碰在一起我這邊是 3 4 5 台碰在一起lexus 是第四台，我是第五台 Orz看行車記錄器對方應該是有停住了然後我去推撞他導致他前後受損還好對方車上的老婆婆沒事不過今天保險業務打電話來說我的保險理賠上限是五萬(我也不確定 Orz 我是第一年車，保全險不過實際合約我也沒看 >

01sence

675分

41樓

01sence

個人積分：675分

文章編號：33249511

2012-01-11 10:29 by yayadin
好好談至少要幫前車復原,老是動不動叫人就到法院談 !
被撞還要自己出錢修車,老是用殘值講,搞不好人家車子還可以開 5年為什麼要讓你估價他也可以主張復原原狀,難道交通會亂因為撞到了一句沒錢法院見,假設改天換你被撞立場互換又會如何!

樓主講得有道理.肇事者是應該復原到原樣.這是正確的.但是如果是十幾二十年前數百萬.現值不到10萬.真的不小心撞到它.難道要讓那台車回原廠再空運材料來修百來萬?我覺得事主雙方可以再談談看啦.依照這樣的撞法.外廠粗估應該幾萬塊就可以解決修復.絕對不會到40萬的

BMW6759

8分

42樓

BMW6759

個人積分：8分

文章編號：33249821

01sence wrote:
2012-01-11...(恕刪)

之前新聞有一台很舊的老爺車被撞車主要求修復,保險只願賠個幾萬殘值,但法院判決還是要修復

aggregate

94分

43樓

aggregate

個人積分：94分

文章編號：33249855

Johnny_depp wrote:
不知Lexus 車主懂不懂的去醫院開證明說脖子哪裡扭到.....

請問此話何解？

pennypooh

486分

44樓

pennypooh

個人積分：486分

文章編號：33250200

aggregate wrote:
請問此話何解？...(恕刪)

提出傷害告訴，該部分屬於刑事訴訟，傷害成立除民事賠償外還需判刑；所以由刑事壓民事逼迫肇事者出面負責。

黎明之子

0分

45樓

黎明之子

個人積分：0分

文章編號：33250265

dreamcloud wrote:
er...我剛請我妹...(恕刪)

財損5萬真的太少了~最少都要保20萬才夠用~

碰撞險的話有個限額5萬免自付碰撞險~可以自己賠自己~老車相當適合!!!

新車的話最好還是買個丙式~

linczs2000

214分

46樓

linczs2000

個人積分：214分

文章編號：33251326

5萬不是那種一年保費7~8百元只保強制險的保單嗎

這算哪門子全險啊

hardy90129

17分

47樓

hardy90129

個人積分：17分

文章編號：33253604

同意許多大大說的

法院走一回吧

要求修車40萬......

我姑丈2008年買了一台1998年的IS200也才43萬辦到好

david87220

15分

48樓

david87220

個人積分：15分

文章編號：33258752

大部份的人都認為輪胎是消耗品,所以喜歡選便宜的用,但是40萬能換幾條好胎呢?有沒有想過?

kanny945

1分

49樓

kanny945

個人積分：1分

文章編號：33258995

民法第二百十三條第一項針對這個問題有個原則性的規定，就是：「負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定者外，應回復他方損害發生前之原狀。」
假如Lexus 車主根據這項法條的規定，原則上是可以要加害人對被損壞的物回復原狀，例外的則要有法律的特別規定，或者當事人另有契約的訂定。
所以上法院真能賠較少嗎? 好好協調看能否至民營維修廠修復吧。