玉米大師 wrote:
一月初騎車經過某個2...(恕刪)
鉤到不一定會有刮痕
想看影片
順帶一提
那位沒駕照的小屁孩不滿甚麼我不懂
今天哪怕有人闖紅燈把他撞死我都不覺得牠可憐
跟他玩吧
牠穩輸
個人積分：534分
文章編號：33588203
個人積分：630分
文章編號：33588233
個人積分：534分
文章編號：33588303
個人積分：6分
文章編號：33588443
chccang wrote:
跟酒駕一樣，酒駕歸酒駕、肇事歸肇事(看路權等等)
這樣的法律其實算講得通的
你不能看到酒駕，就去撞死他，然後說他不應該酒駕所以你沒錯
也不能看對方是無照，就把責任都丟給他
這就是腦殘台灣法律造成你有這樣的想法
我問你兩個問題
1.你認為酒駕和無照對不對?
2.你認為要解決酒駕和無照的方法哪一種最有效
我告訴你
今天如果法律規則改成
"無照和酒駕只要發生事故就是100%的肇責"
你覺得大概多久就可以徹底剷除路上無照和酒駕的駕駛?
台灣人就是犯賤,亂世就要用重典
你看還有誰敢酒駕,還有誰敢無照
你想在路上故意撞這些人還找不到咧
小偷就剁手指,偷車砍手砍腳
強姦犯就槍斃
你覺得還會有竊盜和強姦犯出現嗎?
搞不清楚前因後果的人才會把無照和肇責分開來談
偏偏偉大的台灣執法者就是這群搞不清楚狀況的人
天下事人人皆可管
個人積分：40分
文章編號：33588482
個人積分：20分
文章編號：33588526
個人積分：48分
文章編號：33588544
個人積分：24分
文章編號：33588553
個人積分：48分
文章編號：33588601
個人積分：34分
文章編號：33588639
