台灣存在不少比例的駕駛, 無論路況如何, 都會習慣性的以固定的速度維持在偏內側的車道. 這種習慣可能源自於早期車輛性能(超控, 加速,..)不佳, 高速公路也不擁擠時, 這種開法相對安全也不會影響行車速度.

但是現在的車子性能早已大幅提升, 車輛數目也大幅增加, 但高速公路速限卻沒有相對增加, 如果大家還是用一樣的開法, 整個車流就會非常不順暢. 有機會到德國autobahn(包括有速限路段)體會一下這個國家駕駛的超高公德心及紀律, 板主的問題就很容易回答了:

首先, 慢速車一定要往右邊靠, 而不是大爺我想開哪個車道就可以一直霸佔著(最外測車道除外).

其次, 如果和右側車道車輛併排(只要造成後車無法超車的情形就算併排), 後方車子要超車, 責任就在左
側車道的車輛, 路況許可下你就有責任超過右車並回到外側車道, 要不然就請加速拉開後車距離.

至於8x的速度超車還怕違規超速, 後車示意超車還要強調已經是保持安全距離而不願讓道, 在台灣這只是公德心的問題, 在德國還這樣開, 恐怕就牽涉到公共安全了.

嘿嘿見鬼拉 wrote:
下班時間 高速公路很多車 因為我不想一直超車
所以我以8x的車速在中線行駛且與前方車保持安全距離
這時後方遊覽車閃我大燈+叭叭 因為我右後方(外線)有聯結車跟著我
導致遊覽車不能超回外線 但我沒理他 這時車上同行的人說我要讓
說中線是大車超車道路 但我說因該是右後方那台聯結車要讓吧
為何是我讓? 難道我就該加速超車嗎? 這不是逼車合法的意思?
難道不是因該是右後方的聯結車該保持外線超車的空間嗎?
聯結車跟在我右後方屁股 有其他車要超車 我就該加速讓出超車空間?
又不是我前方都沒車 然後我慢速跟外線並排...是聯結車跟在我右後方太近...
為何我該讓? 要怎麼讓? 加速超車? 加速減短安全距離? 減速到聯結車後面?

我沒辦法跟你說要讓或是不讓。
但是為了生命安全,我只能建議你能閃趕快閃。
轎車(or 修旅車)開在高速公路的時候,最忌諱在大型車輛(大客車、大貨車、大卡車、聯結車等)的前後左右的方向。如果他們一出事,你躲不掉的。
你要用加速、換車道的方式逃跑,或是減速的方式退得遠遠的都沒關係,就是不要讓他們在你的前後左右。
千金之子,不死於大型車輛。

jonathan18999 wrote:
台灣存在不少比例的駕...(恕刪)


這位大大 這就是台灣政府長期錯誤的交通政策所種下的果
但又沒有擔當去修正、去執行
讓交通一直惡化下去

只能靠一些路權團體去推動改革、爭取了

嘿嘿見鬼拉 wrote:
我無法認同樓上幾位的看法


好吧~!說句你想聽的:

你沒有錯!你也沒有問題!

錯都錯在那些大車佔住外線道,還有遊覽車愛超車!
錯都錯在附近別的車都開太快!

是他們不好。






我大不了以後開車閃遠一點,方便跟我講一下您的車款和顏色嗎?
把當時的行車記錄影片放上來,就不用辛苦打這麼多字了。
也不會被酸。
我很想知道 樓主所謂的安全距離是多少 ?
法規說小型車安距是車速一半
如果按照法規 時速八十安距應該是四十公尺
大概是8-9 個一般轎車的車身長
但是 這是多年前的法規了
現在 超過四個車身的距離 我都嫌長
現在的車子 沒那麼爛

車多 ? 又如何 ?
能讓就該讓 不管路上 車多 只要有空間 就是該讓
因為你開得比較慢 開慢的 就開讓快的
你也可以 加速到內側 給遊覽車 過了 再回到中間阿
難道右邊 沒辦法 連左邊都不行嗎
要與不要 僅在一念間

最後還是奉勸你 不要在路上開車了
阻礙交通的大石頭
嘿嘿見鬼拉 wrote:
下班時間 高速公路很...(恕刪)


若是在下,會選擇加速或是切到外線去~
嘿嘿見鬼拉 wrote:
我無法認同樓上幾位的...(恕刪)


所以你到底有沒有想要讓?

想不想跟能不能,是差很多的。

感覺你是發自內心的不想讓,對吧?^^
我用600D寫日記

yanyu_911 wrote:
不是誰該讓的問題,而是整個路況該怎麼讓它比較不塞能順暢些...(恕刪)

滿分...
讓一下交通更順暢沒有很困難才是,
唯一困難的是自己心態問題。
codyyz wrote:
怎麼都沒有人說 那輛遊覽車有問題
都已經車多了
還硬是要逼車 要車讓道

超不過去 不是應該乖乖排隊 等待機會?


遊覽車問題當然很大
可是遊覽車不要命
我們沒必要跟著陪葬
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!