OK 了解,非常高興您花時間給予意見啦

"警察可以不用科學舉證就開單" 當然是合理的
在沒有行車記錄器的時代也是這樣子的。

cloundland wrote:
OK 了解,非常高興...(恕刪)

講了半天 你還是避重就輕
那你到底有沒有違規!!
有就有沒有就沒有 這樣一直閃躲是怎樣
techih wrote:
"警察可以不用科學舉證就開單" 當然是合理的
在沒有行車記錄器的時代也是這樣子的。

+1

版主, 如果打官司, 法官會先相信警察的話

你如果不信邪, 可以試試看, 再來回報...
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
多年前我也在我家附近被一處"疑似交通陷阱處"被開了一張未機車2段式待轉的單.我有點生氣.但我也的確是違規了.後來我將此處的不良設計舉報給1999沒想到原本每天都"守株待兔"的警員從此就不在那邊等著開單了......
這表示他們有被通知到?還是說明明知道那邊就是陷阱卻不改善.寧可狂開紅單?

尊爵小黑 wrote:
講了半天 你還是避重就輕
那你到底有沒有違規!!
有就有沒有就沒有 這樣一直閃躲是怎樣

+N

從一開始的不知有無違規
變成確定沒有違規

轉的真硬

另外
警車不一定是跟著樓主左轉

cloundland wrote:
哈哈面對這種指控真是無言,真相是我說我沒違規,警察說有,他不用舉證,我卻要去證明我沒違規,我想任何人都會不服吧,樓上很多人的指責我接受,誰叫我不記得北大路是哪條西大路是哪條,我離開那家公司已經6˙7年了不常去那邊,下次我會把我經過的每條路記熟?

另外我只是想問遇到這種狀況各位會怎麼辦,至於我違規部分已經淪為各說各話,因為無法舉證,所以我在不想淪為無意義的筆戰,已經在上面統一說明,另外補充說明的是違規地點跟攔停地點並非一直線,也就是說,如果我從警察所稱的違規地點到被攔停地點早已離開警察視線了,警察是轉彎後才看到我在那邊了,他根本無法證明我跟違規的車輛是否同一台,我有可能是替罪羔羊啊(請看前面地圖),我知道這邊有些正義魔人,所以才沒寫得很詳細因為會淪為無意義的筆戰,單純的想知道如此開單是否可以? 以後再次遇上我要如何處理?

如果只是要爭論我有無違規就已經失去意義了不是嗎?

所以你是一直在左轉 忘了哪個左轉有無違規囉?

但你又說你沒違規 跟你1樓的說法矛盾

再來
不記得路沒關係

沿原路往回走

不就知道自己走的路線


拗的真難看
違規就違規,講那麼多
乾脆去找民代幫你銷單好了
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
請看清楚整個過程好嗎,要一直解釋很累,本來就不想討論我是否有違規的部分,因為我根本無法提出證據,相對的員警也無法提出證據啊,郭采潔網友還一直要在那邊模糊焦點,這是我最後一次回復,因為我無力筆戰啊。

我並沒有凹啊是你一直說我避重就輕,我才把整個過程POST出來,結果post出來後又隨便斷章取義,不看前後文,請問你有任何證據說我違規嗎。連員警都沒有你也應該沒有吧,而且我發這篇文章的重點是要了解各位網友的經驗,以及遇到相同情形該如何處置(我並沒有要藉這篇文章來取暖),結果被一直將焦點拉到其他地方去,你隨便打幾個字,我就要在那邊解釋一堆,實在很累,如果你真的要討論這個,我們可以私下討論啊,不需要在這邊占版面。
cloundland wrote:
請看清楚整個過程好嗎,要一直解釋很累,本來就不想討論我是否有違規的部分,因為我根本無法提出證據,相對的員警也無法提出證據啊,郭采潔網友還一直要在那邊模糊焦點,這是我最後一次回復,因為我無力筆戰啊。

我並沒有凹啊是你一直說我避重就輕,我才把整個過程POST出來,結果post出來後又隨便斷章取義,不看前後文,請問你有任何證據說我違規嗎。連員警都沒有你也應該沒有吧,而且我發這篇文章的重點是要了解各位網友的經驗,以及遇到相同情形該如何處置(我並沒有要藉這篇文章來取暖),結果被一直將焦點拉到其他地方去,你隨便打幾個字,我就要在那邊解釋一堆,實在很累,如果你真的要討論這個,我們可以私下討論啊,不需要在這邊占版面。

我有說你違規嗎?反倒是23樓挺你的網友斬釘截鐵說你一定有違規

我的焦點一直在"為何你不知道自己有無違規?"

很多網友也跟我有一樣的疑問

為何你一直避重就輕 閃閃躲躲 不敢回答???


有無兩段式左轉是很明顯的動作

又不是闖紅燈過停止線有落差會誤看誤判
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!