個人積分：455分
文章編號：42382681
個人積分：855分
文章編號：42384111
個人積分：329分
文章編號：42384160
個人積分：119分
文章編號：42385149
個人積分：67分
文章編號：42385576
個人積分：2487分
文章編號：42385882
個人積分：49分
文章編號：42387833
個人積分：2082分
文章編號：42389298
個人積分：228分
文章編號：42394506
個人積分：455分
文章編號：42395845
chaoban wrote:
會說機車不要在汽車斜後方的人，不是沒在路上騎過機車，不然就是鍵盤車手，不然就是專家學者。
不要進入前車死角，是很基本的觀念
Mr.Jhan wrote:
換車道前駕駛沒有轉頭看
不是機車在汽車死角
是汽車沒注意自己的死角!!
汽車有打方向燈大多數機車也不會急著衝過去討撞
1. 當時機車所在位罝，轉頭也不一定看得到
2. 即使汽車打方向燈，還是會有機車要鑽
MIG29AA wrote:
當下我終於知道位甚麼車禍會那麼多了?
因為有種人是專門在製造車禍!
每一個觀念不足的用路人，都很有可能製造車禍
野馬GT500 wrote:
如果機車都來學汽車排隊一輛接一輛
交通不會大打結嗎
機車是鑽車好，還是排隊好？
tokikawa wrote:
常常有人遇到前車急煞會有這樣的動作
交通規則早就說，要和前車保持『隨時可以煞停之距離』
Terrencesylphy wrote:
那機車行駛在『路肩兼停車、人行空間』，而且也右側超車，應該負擔部分的肇事責任。
機車在<路肩><車道>飄乎不定，和<車道內>車輛發生事故，哪方肇責大？
