姓婦人騎的機車車齡超過十六年,車牌因風吹雨淋褪色掉漆,導致不堪辨識車號,被員警依「塗抹汙損牌照致不能辨識號牌」開罰三千元;她不服提告,新北地院認為車牌黑漆確實是自然脫落,非人為故意毀損,撤銷了罰單。

今年三月七日上午,楊姓婦人騎車經過新北市永和區中山路、永和路口,員警發現她的機車車牌無法辨識,便攔下開罰三千元;她不服向交通裁決所申訴,裁決所認定罰單有效,還責令楊婦換領牌照或改正。楊婦不服,提起行政訴訟。

楊婦主張,這輛機車出廠超過十六年,車牌在經年累月使用下,過於老舊才導致號碼無法辨識;她沒有故意塗抹污損牌照,警方罰得不合理,也罰得太重。

新北交裁所主張,車主負有維護、保管車輛牌照使車牌易於辨識的責任與義務,當發現號碼已損壞達難以辨識,應立即重新申請;楊婦所謂車牌老舊,並非撤銷罰單的理由。

但法官認為,當員警發現車牌無法辨識,應了解是人為故意或自然脫落造成,並非一查到便開罰;警方沒證據可證明車主故意損毀車牌,判決撤銷楊婦罰單。


全文網址: 16年車牌掉漆 不堪辨識免罰 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網

發言者: 監理組 回應機關:交通部公路總局監理組
時間: 2013/1/25 下午 04:54:00
(一)新式車牌發放後有民眾反映新牌有掉漆之情形,本局除立即要求車牌承製廠商了解原因,並同步模擬洗車時水柱沖洗車牌之方式,測試新牌烤漆之附著度,經測試結果,確有部份自用小型車車牌黑色字體會有掉漆情形。本局為確保民眾使用車牌之權益,立即主動要求廠商對於有問題之新牌,依合約規定整批退回重新處理、改善。
(二)自101年12月17日起開始核發新牌至本(1)月16日汽車發牌約5萬輛,對於已核發新牌,雖然短時間內使用不會立即發生掉漆情形,為保障民眾權益,本局除主動發布新聞外,亦已請監理機關通知車主,可以免費核發或重製新號碼。
(三)相關換發事宜,建議您可逕向本局各區監理所(臺北市區監理所02-27630155、高雄市區監理所07-3613161、臺北區監理所02-26884378、新竹區監理所03-5891913、臺中區監理所04-26913206、嘉義區監理所05-3628601、高雄區監理所07-7615065)洽詢。


您如果對於答復內容需要進一步瞭解,我們非常樂意向您詳細說明,請您電洽本案承辦人陳先生,電話:02-23113456,分機2330,誠摯歡迎您的來電。

請各位參考

Jiban wrote:
在道路上經常可見,不...(恕刪)



Jiban wrote:
在道路上經常可見,不知警察有無認真取締

...(恕刪)

你都說經常可見了
那有沒有認真取締?

負家子弟 wrote:
很簡單
絕大部分的計程車
基本上後牌都白的看不清楚
但是前牌卻都很清楚
牠們不見得是要去犯大案
但絕對是要去違法
違什麼法??
紅燈左右轉+超速+逼車+亂切車道+違停.....等等
偶爾再來個肇逃
你仔細看計程車族裡面有95%以上都是這樣的後車牌
而那95%裡面又有99.99%以上是會刻意去做那些違規的事情
而為何要那樣作??
因為這樣可以閃過罰單
因為後牌拍不清楚
所以為什大家看不起絕大部分的計程車就是如此

...(恕刪)

這種行為很常見,真很常見,但就條子看不見,還是視而不見?
這還不算什麼

我還有看到不但車牌刷白 車極新 連後擋的貼的牌照號碼跟車牌只差一碼的

例如車牌698 後擋貼688

這又是怎麼一回事? 差不多2~3個月可以看到一台這樣的車 下次拍照跟大家分享

我愛miumiu wrote:
這還不算什麼我還有看...(恕刪)


終於有人討論了... 很好

白牌計程車真的很多

只是都不被關注 大家都覺得沒什麼 真奇怪


這還真是白的不得了,執法單位麻幫幫忙!

Jiban wrote:
這還真是白的不得了,...(恕刪)

把照片寄去監理站站長信箱吧,過幾天應該就回去驗車了

Jiban wrote:
這還真是白的不得了,...(恕刪)

有道是白裡透紅
就是這一種的啦

警察不攔
它就是無敵
你又能奈它何?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!