afk225 wrote:林大秀秀這裡的刪文標準是賢愚不分, 忠奸不辨有告就辦唉...(恕刪) 哈哈你還秀秀我喔其實我早就習慣了只是有時候還是覺得很怪挑釁的標準在哪裡?我後來對某些引言回管理員也弄出了一套理由說這樣也不行說一定要回很多字表達自己的意見才行我單純地覺得別人講的很好只回個這樣都不行?回很多字又說我有挑釁的行為只回又說不能跟停紅燈一樣闖過去有人罵(這是正常的)停在那邊也被人罵(這怪了)哈哈
ilovedog1314 wrote:今天早上載老婆上班,...(恕刪) 這種情況就我個人經驗是1.過路口前觀測行人穿越道號誌,推斷紅燈時機2.如可能需要停下來,第一時間看右後照鏡,右後方無車則靠到最右邊後停下來3.有車而且後方有高速車時(第一時間看右後照鏡時要一起觀測正後方),且右邊路口無偷跑人士,就千萬別停闖吧!別拿自己生命開玩笑說這麼多,最重要的是第1點,盡量避免自己陷入這尷尬時刻(要黃不黃,要紅不紅的)人沒事最重要 ^OO^
dangirl wrote:這種情況就我個人經驗是1.過路口前觀測行人穿越道號誌,推斷紅燈時機...(恕刪) 非常正確,這也是我的作法,可是光台北市就有很多路口,騎車時是看不到行人號誌的秒數,舉例民權大橋夠大吧,共6線道,從橋上騎下來與行愛路路口就看不到行人號誌,再說行人號誌是給行人看的,機車族卻要同時注意紅綠燈及行人號誌,政府在做法上不夠友善,紅燈都有倒數秒數,為何政府不把綠燈也用個倒數秒數,就可避掉要停不停尷尬的情形,但也只限守法的沒想到發這篇引起一些爭吵,反正不同言論尊重就好請大家不要再得罪有預測能力的人,我還需要他們的幫忙幫我預測今晚威力彩6.4億號碼,這樣我就不用騎機車了
ilovedog1314 wrote:非常正確,這也是我的作法,可是光台北市就有很多路口,騎車時是看不到行人號誌的秒數,舉例民權大橋夠大吧,共6線道,從橋上騎下來與行愛路路口就看不到行人號誌,再說行人號誌是給行人看的,機車族卻要同時注意紅綠燈及行人號誌,政府在做法上不夠友善,紅燈都有倒數秒數,為何政府不把綠燈也用個倒數秒數,就可避掉要停不停尷尬的情形,但也只限守法的沒想到發這篇引起一些爭吵,反正不同言論尊重就好請大家不要再得罪有預測能力的人,我還需要他們的幫忙幫我預測今晚威力彩6.4億號碼,這樣我就不用騎機車了..(恕刪) 中了先去買一台超跑車子都離你離的遠遠的在偷偷拍照最好還敢撞上來...