遵守交通規則停紅燈反而容易被撞

林大秀秀

這裡的刪文標準是賢愚不分, 忠奸不辨
有告就辦
唉

afk225 wrote:
林大秀秀

這裡的刪文標準是賢愚不分, 忠奸不辨
有告就辦
唉
...(恕刪)

哈哈
你還秀秀我喔
其實
我早就習慣了

只是
有時候還是覺得很怪
挑釁的標準在哪裡?

我後來對某些引言回
管理員也弄出了一套理由說這樣也不行
說一定要回很多字表達自己的意見才行
我單純地覺得別人講的很好只回個這樣都不行?

回很多字又說我有挑釁的行為
只回又說不能

跟停紅燈一樣
闖過去有人罵(這是正常的)
停在那邊也被人罵(這怪了)

哈哈


ilovedog1314 wrote:
今天早上載老婆上班,...(恕刪)


這種情況就我個人經驗是
1.過路口前觀測行人穿越道號誌,推斷紅燈時機
2.如可能需要停下來,第一時間看右後照鏡,右後方無車則靠到最右邊後停下來
3.有車而且後方有高速車時(第一時間看右後照鏡時要一起觀測正後方),且右邊路口無偷跑人士,就千萬別停闖吧!別拿自己生命開玩笑

說這麼多,最重要的是第1點,盡量避免自己陷入這尷尬時刻(要黃不黃,要紅不紅的)

人沒事最重要 ^OO^

dangirl wrote:
這種情況就我個人經驗是
1.過路口前觀測行人穿越道號誌,推斷紅燈時機
...(恕刪)


非常正確,這也是我的作法,可是光台北市就有很多路口,騎車時是看不到行人號誌的秒數,舉例民權大橋夠大吧,共6線道,從橋上騎下來與行愛路路口就看不到行人號誌,再說行人號誌是給行人看的,機車族卻要同時注意紅綠燈及行人號誌,政府在做法上不夠友善,紅燈都有倒數秒數,為何政府不把綠燈也用個倒數秒數,就可避掉要停不停尷尬的情形,但也只限守法的

沒想到發這篇引起一些爭吵,反正不同言論尊重就好
請大家不要再得罪有預測能力的人,我還需要他們的幫忙
幫我預測今晚威力彩6.4億號碼,這樣我就不用騎機車了
ilovedog1314 wrote:
非常正確,這也是我的作法,可是光台北市就有很多路口,騎車時是看不到行人號誌的秒數,舉例民權大橋夠大吧,共6線道,從橋上騎下來與行愛路路口就看不到行人號誌,再說行人號誌是給行人看的,機車族卻要同時注意紅綠燈及行人號誌,政府在做法上不夠友善,紅燈都有倒數秒數,為何政府不把綠燈也用個倒數秒數,就可避掉要停不停尷尬的情形,但也只限守法的

沒想到發這篇引起一些爭吵,反正不同言論尊重就好
請大家不要再得罪有預測能力的人,我還需要他們的幫忙
幫我預測今晚威力彩6.4億號碼,這樣我就不用騎機車了
..(恕刪)

中了先去買一台超跑
車子都離你離的遠遠的在偷偷拍照
最好還敢撞上來...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!