抓到刮車小白....【1F及37F附加說明】

114229 wrote:
去醫院的家屬大多數可能都不是開心的....
但我卻是那少數很開心,帶著大包小包去醫院的家屬,也可能最近心寬體胖吧...

開車門後,手拿東西加上我的"寬"身,真的很難不碰到我的車門,再去碰到隔壁越線越很大的車門。

再強調最後一次,是碰到。應該不是你認知的開門撞到。


車門上的防撞條+碰到的力道,如會產生傷痕,我想我也會很認命的賠償啦!!!!

對方怎會說"會不會開車門阿"??
通常情況下,如果真只有"開門下車走動時,有輕碰到對方的車門"
對方是不會這麼憤怒的,
他當然是講:『會不會開車門阿?』,這樣又快又大聲。瞬間喝止了我!!!!
難不成講:『你這流線胖小子,開門下車時是沒看到我停車超遜,停歪的,注意一下別碰到我門咩』orz

為何不要去質疑對方就是單純想逞凶呢?

出社會一段時間了...
我還是相信決大多數的人是善的,表現出來的態度,說話的語氣,看事的角度都是善意的,從不預設別人會釋出不善....
但真的還是有些人的態度、說話、看事情的角度總是比較情緒?反面的?!!!
外表或許也看得出一二。列如....面相、穿著、或是大頭貼等等的......



開門直接撞到 and 開門後身體撞到自己車門後,自己車門再去撞到別人的車
請問
對於對方車主有什麼不同??

難不成你希望從你熄火到離開遠離車,對方一直盯著你看,看你的車門到底是怎麼撞到對方的門嗎?
有人會這樣做嗎??
如果你一開始就說的"很清楚",我就不相信還會有這麼多人出聲幫你

通常被臨車車門撞到,都會很不爽,
更何況車主在車上
(但不代表對方可以刮你車)

就如我所說的
大部分人在陳述事件時,只會說對自己有利的部分
但仔細推敲後,邏輯對不對,顯而易見
事出必有因

另外
跟你持不同意見就是"態度、說話、看事情的角度總是比較情緒?反面的?!!!"


5_2_0 wrote:
先開車門 → 跨出車門 → 身體碰到自己的車門 → 再去碰到對方的車門

版主一開始就該說清楚了
是「車門碰車門」
害我一直以為是「走路時,身體碰到對方的車門」


不意外
通常只說對自己有利的
被質疑時,才會有更多保留被講出

檢調辦案,何嘗不是如此?
邏輯不對,難免啟人疑竇..!!

114229 wrote:
影片http://y...(恕刪)


好過分喔!!!!
真的是好誇張~~
幸好版大有抓到兇手阿~~~~
當個小資的職業婦女,看看能不能嘻嘻哈哈過下半輩子。

114229 wrote:
抱歉了各位,沒有符合...(恕刪)


版主收到的紅包4500元
有沒想過捐給社福團體.化為大愛.

kyle034935 wrote:
版主收到的紅包450...(恕刪)


那烤漆費~你要幫他出嗎?

阿頭5109 wrote:
那烤漆費~你要幫他出嗎?


在大賣場遇過數次被隔壁開門敲到

(誰知是開門直接敲到,還是身體撞到門再敲到???)
(很重要嗎??敲到隔壁就是敲到隔壁)

通常粗魯的車主都直接走掉,

你質疑他,他還會跟你說"又沒怎樣"

114229 wrote:
最終處理方式
回T牌原廠估價,烤漆+工資4416元。
對方媽媽包4500元+多次道歉,最後和解。


得饒人處且饒人,對方家長都出面也很有誠意解決,雖然是很氣人的事情但也不是非常大的損失,樓主這樣也算是把損失降到最低了,上法院可能更花時間...
原諒當然是很好啦

但是小白有沒有受到教訓??

是他媽媽深感抱歉還是小白

原諒不一定是對她好

搞不好是害他

下次如果當場被抓,會不會被打死

社會上並不是所有人修養都跟樓主那麼好.
和解有簽和解書嗎?
如果有,那上頭有多少樓主的個資?要小心啊
又是一個要父母親擦屁股的人....
都不會為自己的行為感到不齒
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!