fanrien wrote:
違規合理化?!走錯車...(恕刪)
真的，總是有人要幫違規的人說話，
違規承認錯就好了，
為什麼一定要想說詞將違規合理化!
個人積分：46分
文章編號：50923593
個人積分：46分
文章編號：50923785
個人積分：707分
文章編號：50924442
個人積分：62分
文章編號：50924767
個人積分：47分
文章編號：50924912
個人積分：37分
文章編號：50925393
個人積分：46分
文章編號：50925624
個人積分：46分
文章編號：50925684
個人積分：47分
文章編號：50927023
springaq wrote:
我想警察如果要我提供...(恕刪)
老調，他違規不代表你就可以完完全全撞上去，
如果你是盡了一切努力還是停不下來，撞上去才有可能沒責任。
好笑，就算警察怎麼說，你就會怎麼做嗎?
別人違規 闖紅燈，不代表你也可以跟著闖，
台灣法律的確是看警察怎麼解讀，
當然你可以說影片裡面沒車牌沒違規，證據不足，
警察用功一點也可以去調攝影機，或是問你是不是你駕駛的?你駕駛的車輛為何?
檢舉別人，自己也違規
如果你是因為他無法開你罰單，才違規跨雙白線，
你怎麼知道後面不會有人檢舉你? 被舉發了 你會爽快交罰金，我就無話可說
講了這麼多，反正如果你確定後面沒車，頂多就是違規而已，看警察要不要舉發
後面有來車，你不也成為同樣違規的人，
違規的人總是有一堆理由要違規，他是要直行，你是要閃他，說到底還是違規
反正撞上去，減速、變換車道違規，變換車道不要違規 你高興選擇那個?
那個是最好的結局你自己決定
個人積分：1386分
文章編號：50927491
