K4481 wrote:顯然在01上 用疑問句問事情 會被當成肯定句的...(恕刪) 錯!錯!錯!你還在硬掰..承認錯誤不丟臉..你的認知是..警察駁回你的檢舉才是你用疑問句..你本來想藉文章罵警察所以才用疑問句而後方行駛路肩在你的認知是肯定違法(原來RV4擋道違規左轉.不打方向燈在你認為是不違法)..如果是疑問就不會第一時間先檢舉後方路肩..而被打臉後才上01問該警察審理對錯連該檢舉誰都搞不清楚還上來一人罵眾人..有行車紀錄器真的好屌喔
炮兵解毒團 wrote:錯!錯!錯!你還在硬掰..承認錯誤不丟臉..你的認知是..警察駁回你的檢舉才是你用疑問句..你本來想藉文章罵警察所以才用疑問句而後方行駛路肩在你的認知是肯定違法(原來RV4擋道違規左轉.不打方向燈在你認為是不違法)..如果是疑問就不會第一時間先檢舉後方路肩..而被打臉後才上01問該警察審理對錯連該檢舉誰都搞不清楚還上來一人罵眾人..有行車紀錄器真的好屌喔...(恕刪) +1不要亂牽拖01~這整棟樓我可沒看到什麼無理漫罵~完全就是樓主錯~勸樓主早點低頭接受教悔吧~硬凹真的很難看~如果真的拉不下臉~那就把本文刪一刪交管理員處理吧~只是這樣只會更讓別人看不起而已~
我其實跟大家看法有點不同耶樓主依交通規則來說停在那等前方的RV通過再直行,這是完全符合交通規則的而且EQ好,體諒RV無法匯入左側,連喇叭都沒按,是個好駕駛,讚!但如果是我,我不會那麼死腦筋的等,直接右跨半個路肩走人這個時候是不算是行駛路肩的路肩的功用不是好看的,必要時或是避免緊急危難是可以行走的更何況你只是右跨半個路肩通過障礙而已
糾敖黑 wrote:而且EQ好,體諒RV無法匯入左側,連喇叭都沒按,是個好駕駛,讚!) EQ一點都不好也不讚因為 誠如R.B.G大提的:[前面有拋錨車,你就直接等個N小時,後面就直接一條龍塞到台南,都不要動]ex:戰爭時長官要叛變,下屬難道只知守軍律乖乖地聽命行事?
K4481 wrote:顯然在01上 用疑問句問事情 會被當成肯定句的...(恕刪) 但是你都去檢舉了,這叫疑問句?(好像報紙、名嘴都這樣下標題)大家是針對你的行動,非標題你只是想上01取暖。結果....
K4481 wrote:前方塞車 後方車輛 不願久等 所以一台一台開始走路肩 警方說 這樣不算違規所以停在哪等的是錯的! 請問各位的看法 這樣不算違規嗎? 違不違規我不知道, 我知道,這種的我不會去檢舉...........