這種狀況走路肩不算違規?

顯然在01上 用疑問句問事情 會被當成肯定句的

各位認為行車方式有錯 那改進就好 但以現在看來

真不知道 這些言詞不當或人身攻擊的鄉民的水準 能有多高

K4481 wrote:
顯然在01上 用疑問句問事情 會被當成肯定句的

...(恕刪)
錯!錯!錯!

你還在硬掰..承認錯誤不丟臉..你的認知是..警察駁回你的檢舉才是你用疑問句..你本來想藉文章罵警察所以才用疑問句

而後方行駛路肩在你的認知是肯定違法(原來RV4擋道違規左轉.不打方向燈在你認為是不違法)..如果是疑問就不會第一時間先檢舉後方路肩..而被打臉後才上01問該警察審理對錯

連該檢舉誰都搞不清楚還上來一人罵眾人..有行車紀錄器真的好屌喔
感覺臉....越來越腫了.......
151515151515
K4481 wrote:
前方塞車 後方車輛 ...(恕刪)
炮兵解毒團 wrote:
錯!錯!錯!

你還在硬掰..承認錯誤不丟臉..你的認知是..警察駁回你的檢舉才是你用疑問句..你本來想藉文章罵警察所以才用疑問句

而後方行駛路肩在你的認知是肯定違法(原來RV4擋道違規左轉.不打方向燈在你認為是不違法)..如果是疑問就不會第一時間先檢舉後方路肩..而被打臉後才上01問該警察審理對錯

連該檢舉誰都搞不清楚還上來一人罵眾人..有行車紀錄器真的好屌喔...(恕刪)


+1

不要亂牽拖01~

這整棟樓我可沒看到什麼無理漫罵~

完全就是樓主錯~

勸樓主早點低頭接受教悔吧~

硬凹真的很難看~


如果真的拉不下臉~

那就把本文刪一刪交管理員處理吧~

只是這樣只會更讓別人看不起而已~
我其實跟大家看法有點不同耶
樓主依交通規則來說停在那等前方的RV通過再直行,這是完全符合交通規則的
而且EQ好,體諒RV無法匯入左側,連喇叭都沒按,是個好駕駛,讚!

但如果是我,我不會那麼死腦筋的等,直接右跨半個路肩走人
這個時候是不算是行駛路肩的
路肩的功用不是好看的,必要時或是避免緊急危難是可以行走的
更何況你只是右跨半個路肩通過障礙而已

K4481 wrote:
前方塞車 後方車輛 ...(恕刪)


去深坑的路沒塞 為何要跟著去汐止的塞在一塊呢
有些事可以彈性一點 當然你要跟著塞也是可以
糾敖黑 wrote:
而且EQ好,體諒RV無法匯入左側,連喇叭都沒按,是個好駕駛,讚!)


EQ一點都不好也不讚

因為 誠如R.B.G大提的:[前面有拋錨車,你就直接等個N小時,後面就直接一條龍塞到台南,都不要動]

ex:戰爭時長官要叛變,下屬難道只知守軍律乖乖地聽命行事?

K4481 wrote:
顯然在01上 用疑問句問事情 會被當成肯定句的...(恕刪)


但是你都去檢舉了,這叫疑問句?(好像報紙、名嘴都這樣下標題)

大家是針對你的行動,非標題
你只是想上01取暖。結果....
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
你檢舉失敗,想找人補刀。現實都很殘酷
當兵有下錯口令做正確動作
總之跟著大隊走準沒錯

ps違規停車開單率不到一半。不是不違規˙而是太多人導致鴿子都視而不見


K4481 wrote:
前方塞車 後方車輛 不願久等 所以一台一台開始走路肩 警方說 這樣不算違規

所以停在哪等的是錯的! 請問各位的看法 這樣不算違規嗎?



違不違規我不知道, 我知道,這種的我不會去檢舉...........
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!