老車不見得不好但同樣的人在使用, 老車就是有更高的零件損壞風險半年一驗我覺得很合理, 甚至應該要提高稅金和驗車費更重要的是驗車不能流於形式, 應該要嚴格把關這不僅是減少因機械問題造成車禍的方法之一更可以加速淘汰多年前已不合當下環保規範的車輛
liojau wrote:本人的車剛過十年不...(恕刪) 如果每位車主都像樓主這麼顧車的話,就不太需要半年一次驗車的防呆機制。保險方面,台灣政府只有規定車輛要保強制險,十年以上的車,多少人會加保第三責任險與車碰車險?
liojau wrote:半年檢驗一次,一年檢驗二次,真的很擾民...勞民又傷財...(恕刪) 這本來就是政府要達到的目的: 擾民!他們就是要你覺得擾民, 然後你會嫌麻煩就去換新車, 藉此淘汰舊車上路的機制你去買新車, 舊車就可以買賣, 新車又製造新的消費, 這樣經濟才能轉動還能避免老車可能的汙染, 一舉數得!