楊懂888 wrote:
再仔細看剩40...(恕刪)
海哩/小時 ?
個人積分：746分
文章編號：59435416
個人積分：43分
文章編號：59435427
yosn wrote:
很多人大概都忘了高雄那個王八葉少爺是怎麼撞死人的了吧...(恕刪)
我可沒有，我就是先想到這王八糕子的人~
來，大家複習一下，凡走過必留下痕跡~
怵目驚心！葉少爺醉飆影片曝光「把人命當兒戲」 - YouTube
類似這種車速過快肇事者沒有重懲以殺雞儆猴，我看大家也只能狗吠火車，聊勝於無~
個人積分：1分
文章編號：59435444
個人積分：703分
文章編號：59435476
在路考的時候，轉彎車要有能力分辨對方的距離及速度
如果真以為先卡先贏硬卡，旁邊的考官直接把你踢出去
而直行車是不可以到路口隨意減速的。 (反觀台灣法規，到路口應減速慢行)
另外加國許多馬路都有水泥分隔，可以阻絕許多迴轉或任意穿越馬路的車輛
還有左轉幾乎都有左轉專用道及左轉秒數
歡迎住過加國的人提出佐證我說的!!
先進國家不是在於買吃的方不方便，城市華不華麗
而是在於許多基礎設施實用且完善，及社會對弱勢的政策完善
行道樹也不是亂種，國外市區除了示範道路，很少看到一堆行道樹，多半是屬於點綴性質
大多數的樹都是集中在大中小型公園內，一來不會影響交通，二來颱風來也不會要耗費大量人物力去處理
而影響道路品質最重要的則是地下共通管道，政府有沒有遠見呢?
我不是在網路上說說，我也去找高雄立委提議過，
如果你重視你愛的家人，請一起向立委反映
Sagrado
個人積分：53分
文章編號：59435538
1.未依速限超速行駛，於交叉路口高速撞擊對向左轉彎車。
2.轉彎車應等同向或對向無來車或來車距離尚遠才可轉彎，
不可搶先在直行車之前轉彎，以免撞及直行車或被撞。
哪一條例為主、哪一條例為輔??
------------------------------------------------
【直行車依速限行駛，於交叉路口撞擊對向左轉彎車。
轉彎車應等同向或對向無來車或來車距離尚遠才可轉彎。】
------------------------------------------------
【直行車未依速限超速行駛，於交叉路口高速撞擊對向左轉彎車。
轉彎車以確認同向或對向無來車或來車距離尚遠才轉彎。】
人之賤‧在於都希望別人誠實‧卻又沒辦法接受現實!!
你出賤嘴!!我罵賤人!!
個人積分：42分
文章編號：59435553
個人積分：1260分
文章編號：59435561
alfasaab wrote:
直行BMW車速大於120...(恕刪)
講白了神踢在轉彎時停一下，留心一點不就沒事
轉彎車馬力在大速度在快，轉的位移一定比直行的慢且短
一堆人講同理，但這種轉彎車不看的情況很多啊
急煞後，褲底差點一大包的情況早不知遇過幾次
BMW有錯，超速又如何(法官會判嘛，頂多罰單)
至少直行車路權他用車去維護啦
轉彎車不也拿生命宣示開車權利
撞死啦，那就賠錢了事就好了嘛
該怎判交給法官去審
鄉民一直開同一話題的版，一直洗一直洗…除了這個沒其他的能討論嗎???
BMW違規，所以不合理。OK嘛…違規事實
神踢粗心也是我行我素，所以合理???
這社會病了…真的病的不輕…
這話題觀察2天下來，能一直重覆一再開新文章…管妹不覺得，該適可而止管一下嗎…
個人積分：253分
文章編號：59435577
個人積分：42分
文章編號：59435610
個人積分：766分
文章編號：59435614
