請問大家交通事故中,警察怎麼算車速? 歡迎分享實際例子

請問你開幾年車了???
有開車的都看的出來
BMW沒有超速的話
這段距離是~~~絕對絕對煞得下來的
就算是距離減少一半
也頂多是咚一下的碰撞

但是這麼遠的距離
還可以撞到TOYOTA都飛出去轉好幾圈
這個速度有多少
你如果有開車應該心裡有數了吧
怎麼還在睜眼說瞎話呢?

如果你沒有睜眼說瞎話
不要說開車了,你連機車應該都不會騎

魯拉拉拉 wrote:
我只是覺得大家挺一廂情願的說B車速度怎樣怎樣的,幫T車說,那路段看不清楚啦,有東西檔住啦

如果在速度上無法拿出什麼判例,全是自己在推理,那.

一堆天兵心疼T車,甚麼理由都可以說了
..(恕刪)
魯拉拉拉 wrote:
小弟到目前為止,聽...(恕刪)

但是推算行車速度是車輛行車事故鑑定委員會的事情,
所以在交通警察分隊、大隊的道路交通事故現場圖之現場處理摘要、道路交通事故初步分析研判表的可能肇事原因,
通常是不會繕寫當事人的行車速度,是否有超過現場規定的最高時速,
最多是使用疑似或沒有注意車前狀況,並且隨時採取必要之安全措施的字眼而已.
難得糊塗|臺中市道路交通事故扶助協會理事長
報告開版大大,
事故鑑定委員會就是在幫你解決有關車速疑惑的!!
而且很湊巧的,裡面的成員都還不太笨,
也剛好都會用各種科學方式來計算車速,
不然中華民國開國以來,
很多車禍都會便無法結案的懸案了!!
警察不用算車速,法院給他們的逕行告發的條件就那些,就只有這幾個條件才能開單;在那些條件之外的事件,警察就會把相關資料和你一齊移送回法院處理。

需要算車速的是法院,法院也不會自己去算,會委託調查單位去算,調查單位不止一種,計算方式也不止一種。
兩造也能自行舉証計算車速,法治社會,任何人都能為自己的行為說明,不管被撞的或撞人的都是。

連現代社會中的警察和法院的定位都搞不清楚,你是要談什麼。
煞車痕不太可能算出來
1.車重大家都不一樣
2.輪胎大家也不一樣(胎面大小,輪胎材質的磨擦力)
3.地面情形每個地面都不一樣(柏油新舊,砂石,水份)路面的磨擦力

就這3點

都會影響煞車痕距離

警察一般不會寫"測的時速...."
你可以請他提出證明
魯拉拉拉 wrote:

我只是覺得大家幫T車說,那路段看不清楚啦,有東西檔住啦


你這是甚麼可笑論點?


有人都到現場去看,視線可以看到五十米左右,五十米內看到沒車不能轉彎,難道要看到車再轉彎?

五十米是很遠的距離,五十米內沒車,沒車當然要趕快轉彎,
萬一轉彎時BMW才出現,BMW只要時速80KM內看到T車趕快剎車都來得及。

問題是BMW在視線外的120米或更遠以150KM前進,誰知道會有這麼快的車瞬間出現在五十米內?


從頭到尾搞不清楚就不要出來發言,那個位置就是只能看到五十米,
看不到車還不能轉彎要等到哪時再轉彎你告訴我?靠!









f4962211 wrote:
煞車痕不太可能算出來
1.車重大家都不一樣
2.輪胎大家也不一樣(胎面大小,輪胎材質的磨擦力)
3.地面情形每個地面都不一樣(柏油新舊,砂石,水份)路面的磨擦力

就這3點

都會影響煞車痕距離

警察一般不會寫"測的時速...."
你可以請他提出證明


每款車的重量當然不會一樣,但是剎車能力是要通過最低標準
該款車才能上市銷售的。

你所謂的"不太可能算出來"應該是指算不出精確數據,但是
要推估出概略時速,是沒有問題的。你提的三個變數,都有
平均值,採用平均值套用公式,就可以得出概略時速。
也就是說當剎車痕跡不長,算出的時速與限速差距不大,
那超速的問題就可以忽略。
但是當剎車痕跡長的離譜,算出的時速與限速有很大差距,
那就可以客觀認定車輛速度明顯高於限速。

神風小黑貓 wrote:
但是推算行車速度是車輛行車事故鑑定委員會的事情,
所以在交通警察分隊、大隊的道路交通事故現場圖之現場處理摘要、道路交通事故初步分析研判表的可能肇事原因,
通常是不會繕寫當事人的行車速度,是否有超過現場規定的最高時速,
最多是使用疑似或沒有注意車前狀況,並且隨時採取必要之安全措施的字眼而已.


但是筆錄會問你大約速度, 你說多少都會直接記錄在初判上, 不知道也會記錄, 這會影響事後法官的判定, 法官會跟據你所說的速度及評測的速度來決定你的責任多大, 是否有要規避之意, 這會影響刑事及民事的責任比
來,回應你的主題喔!
"請問大家交通事故中,警察怎麼算車速? 歡迎分享實際例子"
=> 請看下面這個連結的檔案喔!
公式,計算原理,再用軟體模擬,找出最不偏離的事故來推出真正車速。

https://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiXhOyAibnLAhUjJ6YKHVz9D6EQFggzMAM&url=http%3A%2F%2F168.motc.gov.tw%2Flibs%2FgetGallery.ashx%3Fid%3D531%26chk%3D8734c171-9126-40b7-a41c-c092f9bfb220&usg=AFQjCNGm9syOxqtzk4UptwzdKw6sXX49OA&sig2=Bx6h8WaHPhrD0INdyPluIg

來,請直接看 第20 頁。
順便幫你截個圖,怕你又某遮眼看不到。



你要不要跟上面幾樓有提計算方法,你又罵人家天兵的網友道歉一下 ?
是說,你繼續硬頸,也是拿你沒辦法啦!

再來,你如果有本事,去找一下葉少爺的判決書,裡面有說車速怎麼判定,
是依附某某"警卷",我是沒管道啦,你找律師應該有門路。
你都這麼好學,對你應該不是問題。
實例,當事人一般只會聽到法官的結果啦,
有真正發生嚴重事故,真的去認真看判決書的,
不會來這裡發文啦。

潮水退了,褲子要穿上了嗎 ?





唉喲 wrote:
請問你開幾年車了?...(恕刪)
恩恩 這篇是學術文章,用監視器來估算,不過看起來最後結果通常都是法官說了算


xcoolx wrote:
來,回應你的主題喔!
"請問大家交通事故中,警察怎麼算車速? 歡迎分享實際例子"
=> 請看下面這個連結的檔案喔!
公式,計算原理,再用軟體模擬,找出最不偏離的事故來推出真正車速。
http://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiXhOyAibnLAhUjJ6YKHVz9D6EQFggzMAM&url=http%3A%2F%2F168.motc.gov.tw%2Flibs%2FgetGallery.ashx%3Fid%3D531%26chk%3D8734c171-9126-40b7-a41c-c092f9bfb220&usg=AFQjCNGm9syOxqtzk4UptwzdKw6sXX49OA&sig2=Bx6h8WaHPhrD0INdyPluIg
來,請直接看 第20 頁。
順便幫你截個圖,怕你又某遮眼看不到。
你要不要跟上面幾樓有提計算方法,你又罵人家天兵的網友道歉一下 ?
是說,你繼續硬頸,也是拿你沒辦法啦!
再來,你如果有本事,去找一下葉少爺的判決書,裡面有說車速怎麼判定,
是依附某某"警卷",我是沒管道啦,你找律師應該有門路。
你都這麼好學,對你應該不是問題。
實例,當事人一般只會聽到法官的結果啦,
有真正發生嚴重事故,真的去認真看判決書的,
不會來這裡發文啦。
潮水退了,褲子要穿上了嗎 ?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!