逆向違停因為隔熱紙太黑無法開罰

檢舉機車停等區要這樣!!



一張紅燈未停入,一張紅燈已停入方能開單成功唷!!


否則前方真有狀況而停下,警察硬要開單反而會被申誡的!!

幫你找到一個好方法
速度要快..要兩個人比較好做
一個在駕駛座側面.拿手電筒"貼著玻璃"照進去
你就從正前方照相...一定照的到駕駛座是否有人
動作快就行了..應該不用5秒
七合變體魔王 wrote:
小弟之前檢舉過貼熱紙...(恕刪)


簡單的邏輯

駕駛座有人 <-> 照片中就會出現人影

駕駛座無人 <-> 照片中不會出現人影

所以

我在違停車前拍的所有照片

只要是黑黑玻璃沒有人影

就是符合 車內無人,所以沒有人影!

都幾乎都會以 56 條舉發!


因為 違規者拿黑玻璃的照片去申訴,申訴說我在車內!

只要法官說 你在車內,為何沒有人影?

就可以打槍違規者的說詞!

這也是為何有車前照片,黑玻璃沒人影時,警方願意用56條舉發之原因!


併排停車必檢舉 wrote:
簡單的邏輯駕駛座有人...(恕刪)


黑隔熱紙白天,特別是正中午還勉強看的出來,亮面反光型根本就沒辦法,只能用超過三分鐘來處理了。
逆向違停不一定有逆向行駛

以我自已被開逆向違停的例子來說

停車的巷道不是單行道
單邊停車後
剩餘的空間可容一汽車一機車並行
雙向來車走的是同一個車道

這張罰單交的不是很服氣

樓上,逆向停車本身就是違規,跟有無逆向行駛無關,且~

逆向停車危險主因:


1.逆向停好之後還不是要逆向開出來,或者是更危險迴轉開出來!

2.夜間開在馬路上汽車,它的大燈打在路邊停車的車尾與車頭時,前者很明顯後者有辨識問題!

我家小妞蛀牙了~

bus.mister wrote:
樓上,逆向停車本身就...(恕刪)


樓上

我講<逆向違停不一定有逆向行駛>
是在回答前面某位講的<逆向違停一定有逆向行駛>

那個巷子<單邊停車後,剩餘的空間可容一汽車一機車並行>
不會有您說的<之後還不是要逆向開出來>的問題

收到紅單唸唸也去繳了
不服氣是因為
晚上10點後繞了半個鐘頭找了個離家走路要10分鐘平常也有雙向停車的巷子停車

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!