我覺得他殺人不代表你就能殺他他錯在衝太快出來 你錯在過巷口不減速沒什麼好怪的 運氣好今天沒撞而已慢點開不是就不用怕這狀況了控制不了這麼快 就別開這麼快就好了何必拿路人生命換你早到家幾分鐘假設今天不是車是條狗衝出來 你還能怪誰?AlistairLin wrote:所以出巷子的車這樣開...(恕刪)
小左 wrote:我覺得他殺人不代表...(恕刪) 我也是笑了只要不超速何為的經過巷口放慢速度放慢要放慢多少?法定限速基本上遵守就是合乎規範試問你在台北市經過一條巷子就要減速一次?如果只開40還要放慢速度?"我覺得他殺人不代表你就能殺他他錯在衝太快出來 你錯在過巷口不減速"發文者不就是急煞了嗎?不減速就是殺他?舉例也要舉好一點殺來殺去??????????WTF
阿阿辰 wrote:我也是笑了只要不超速何為的經過巷口放慢速度放慢要放慢多少?法定限速基本上遵守就是合乎規範試問你在台北市經過一條巷子就要減速一次?如果只開40還要放慢速度?"我覺得他殺人不代表你就能殺他他錯在衝太快出來 你錯在過巷口不減速"發文者不就是急煞了嗎?不減速就是殺他?舉例也要舉好一點殺來殺去??????????WTF 依照您說的只開40過巷口不需要放慢速度!?樓主影片中段開始 看起來不只開40啊
robotgood wrote:看影片後覺得是交叉路口被擋住了加上車速過快且轉彎車輛直接右轉無視直行車(PS:誰會在直路上減速看右邊阿) 那影片中 請問您有看到限速多少嗎先前有人提出了 小貨車轉出叉路方式不正確那麼直行車是否也應該要遵行限速呢大家留言 互相指出盲點 都是為了行車更安全難道您騎車 或開車 從不注意左右嗎 眼睛只直視交通號誌 不是只有紅綠燈在前方 路旁還有其它號誌40 跟 50 的牌子會立在那裡 都是有立意的 不是想立多少就立多少
※我想把我剛才下班時,看到一個例子,po上來,讓大家討論一下:事情是這樣……,我下班騎車時在等紅燈,那是一條大的T字路口(有設紅綠燈的T字路,但是沒有可以紅燈右轉,相對的對向車道也沒有紅燈可以左轉的號誌),我的對向有一台自小客車,他“紅燈左轉“,在綠燈那方有一台貨櫃車要“綠燈左轉“,大車要左轉時已有減速準備左轉,冷不防的自小客,紅燈左轉,大車駕駛也是急煞,差點就撞上了!試問,今天若是不幸發生事故,肇事責任歸屬是否要將大部分的責任怪罪於大車駕駛沒有完全減速甚至於完全停止後再轉彎呢?那那台違規轉彎的自小客,只有部分的責任歸屬嗎?※開車本來就不是只注意前方就好,是要注意四面八方,但人只有一對眼睛,哪能面面俱到,有誰敢說他開車時同一時間可以觀察到四面八方的路況!而且那是條你在行進間完全看不出來也看不到的斜插路,那今天假設我按照規定的速度行駛甚至低於限速,但他突然從插路衝出來,反應不及,發生了事故……誰的錯!