樓主,提告過失傷害是對方的權利,既然都有保險為什麼不申請肇事鑑定,警察初判不能代表誰對誰錯。既然對方都不接電話,那就全權交給保險公司處理,何必多花這麼多心思在上面,在鬼島殺人都不用償命了,你只是小擦撞不用擔心。
有報保險先給保險公司喬對方提過失傷害只是想逼你接受他們和解的條件有和解法官判緩刑只要你不是蓄意殺人台灣車禍致死判1.5年已經算重更何況今天這起沒出人命你也沒肇逃刑事上我不認為會重到哪邊去民事上保險公司會盡量喬....畢竟要花錢的是他們只是喬不攏到時你就要跑調解和民事庭民事沒喬好刑事不會執行所以你會很煩也會看到很多有的沒的嘴臉
您這句話不對噢,上法院之後判決下來保險公司是要依判決金額賠錢的,並不是不付噢。如果我有誤解還請告知,也請有經驗的人說明,謝謝。dennis10 wrote:1.聽您的描訴,您是...(恕刪) 要知道,一旦過失傷害確認,你要自己背前科和罰金,保險公司還可以爽爽不付錢。
從影片來判斷超車時應離得夠遠,是對方轉彎時仍然直線前進,如果這樣要付出高額賠償實在不合理難道以後在路上只要遇有人超車就可故意擦撞再獅子大開口嗎?難道騎士完全沒有需要注意前面就可任意轉頭嗎?最好申請車禍鑑定,不能由對方說了算,以前車禍可能是大車通常比較吃虧,但現在已經不一樣了而且對方騎士反應與視力是否能適合上路可能都要列入考慮,他應該有駕照吧?沒有酒駕吧?如有後車的行車紀錄檔可能會更有利,以避免各說各話!
我不太清楚你到底想問什麼.....你是要問官司?還是要問和解金?還是?既然不知道你想要表達的問題,我就針對整個案件給予建議好了。1.過失傷害官司:你必定有罪,只要你有過失,無論幾成都成罪,但是你也不用擔心,只要在法院提出你並非不聞不問的相關資料(如探望次數、調解紀錄等等),判決出來幾乎都可以易科罰金。(2個月上下)2.民事賠償官司:既然你的保險那麼完整,這你更不用擔心,到時候法院判決下來,只要是保險該理賠的保險公司都會付。
rainbooo wrote:您這句話不對噢,上...(恕刪) 身邊一起...業務過失致死的案件司機判刑1.5個月...和解失敗民事一庭前陣子判完...6xx萬對方準備再上訴和解金額保險公司雖然會跟對方喬金額有落差...缺的司機就要自己掏腰包假設對方要求100萬保險公司只願意拿80萬剩下20萬司機如果願意拿和解ok法官判緩刑如果和解金額談不攏最後民事庭法官判多少保險公司就拿多少可是司機的刑事也會執行
天使殺手 wrote:今年一月初時我開車...(恕刪) 看以來確實你肇責大過失傷害一定成立 不過會緩刑你也不用太在意這項紀錄 對你的生活不會有影響 只是剛開始有點難接受刑事判刑成立 接著就是民事官司 你要有長期抗戰的準備 中間可能會再有上訴之類的 慢則2 3年吧快去詢問律師吧 但是不要也不要輕信 有些律師沒道德