因車禍被提告過失傷害了,很困擾~"~

樓主,提告過失傷害是對方的權利,既然都有保險為什麼不申請肇事鑑定,警察初判不能代表誰對誰錯。

既然對方都不接電話,那就全權交給保險公司處理,何必多花這麼多心思在上面,在鬼島殺人都不用償命了,你只是小擦撞不用擔心。
彎道超車,同車道超車,壓雙黃線,他騎車不看路是他的事但至少在車道裡

我看你超車也沒閃燈也沒按喇叭警示...錢賠一賠以後不要上路,開車習慣那麼差

講的要背前科好可憐
有報保險先給保險公司喬
對方提過失傷害只是想逼你接受他們和解的條件
有和解法官判緩刑
只要你不是蓄意殺人
台灣車禍致死判1.5年已經算重
更何況今天這起沒出人命你也沒肇逃
刑事上我不認為會重到哪邊去

民事上保險公司會盡量喬....畢竟要花錢的是他們
只是喬不攏到時你就要跑調解和民事庭
民事沒喬好刑事不會執行
所以你會很煩
也會看到很多有的沒的嘴臉
就行車紀錄器影片來看,你的紀錄器感覺是廣角的,也就是你在超車時沒有離那位不專心的機車騎士很多距離。
難道是因為難附和那首歌(我欲甲你攬牢牢),老實說你真的很衰,下次離最少半公尺吧。
島監獄很爽的,前科其實也沒啥好怕,不是嗎?很多官員民代都馬進去進修過,還不是活的好好的

您這句話不對噢,

上法院之後判決下來保險公司是要依判決金額賠錢的,並不是不付噢。如果我有誤解還請告知,也請有經驗的人說明,謝謝。

dennis10 wrote:
1.聽您的描訴,您是...(恕刪)


要知道,一旦過失傷害確認,你要自己背前科和罰金,保險公司還可以爽爽不付錢。
從影片來判斷超車時應離得夠遠,是對方轉彎時仍然直線前進,如果這樣要付出高額賠償實在不合理
難道以後在路上只要遇有人超車就可故意擦撞再獅子大開口嗎?
難道騎士完全沒有需要注意前面就可任意轉頭嗎?
最好申請車禍鑑定,不能由對方說了算,以前車禍可能是大車通常比較吃虧,但現在已經不一樣了
而且對方騎士反應與視力是否能適合上路可能都要列入考慮,他應該有駕照吧?沒有酒駕吧?
如有後車的行車紀錄檔可能會更有利,以避免各說各話!
我不太清楚你到底想問什麼.....
你是要問官司?還是要問和解金?還是?

既然不知道你想要表達的問題,我就針對整個案件給予建議好了。

1.過失傷害官司:你必定有罪,只要你有過失,無論幾成都成罪,但是你也不用擔心,只要在法院提出你並非不聞不問的相關資料(如探望次數、調解紀錄等等),判決出來幾乎都可以易科罰金。(2個月上下)

2.民事賠償官司:既然你的保險那麼完整,這你更不用擔心,到時候法院判決下來,只要是保險該理賠的保險公司都會付。

rainbooo wrote:
您這句話不對噢,上...(恕刪)



身邊一起...業務過失致死的案件
司機判刑1.5個月...和解失敗
民事一庭前陣子判完...6xx萬
對方準備再上訴

和解金額保險公司雖然會跟對方喬
金額有落差...缺的司機就要自己掏腰包
假設對方要求100萬
保險公司只願意拿80萬
剩下20萬司機如果願意拿和解ok
法官判緩刑

如果和解金額談不攏
最後民事庭法官判多少保險公司就拿多少
可是司機的刑事也會執行

天使殺手 wrote:
今年一月初時我開車...(恕刪)


看以來確實你肇責大

過失傷害一定成立 不過會緩刑

你也不用太在意這項紀錄 對你的生活不會有影響 只是剛開始有點難接受

刑事判刑成立 接著就是民事官司 你要有長期抗戰的準備 中間可能會再有上訴之類的 慢則2 3年吧

快去詢問律師吧 但是不要也不要輕信 有些律師沒道德
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!