閒聊 車子幾乎被路樹劈成兩半 酒駕男不治


inben2 wrote:
好強的推論!我想,...(恕刪)


汽車對汽車 小魯從來就沒有拿其他車種比 我講A你提B 這樣根本沒意義

況且...你有貓過嗎?你有"親自"撞過嗎?
如果同一速度條件下 撞擊後的損壞程度還不能代表一台車的安全性高低 我想IIHS應該可以收起來了 再者!

台廠T神車敢去做撞擊測試嗎?
台廠T神車敢去做撞擊測試嗎?
台廠T神車敢去做撞擊測試嗎?
台廠T神車敢去做撞擊測試嗎?

頗喝
火燒車的司機酒測值1.075

法醫高大成第一時間說不可能

1.075根本不可能上車去開車

現在1.02都會開車而且出車禍了

不知道高大成怎麼說???

jackalann wrote:
火燒車的司機酒測值1...(恕刪)

鬼島很多自以為是的人!
高法醫還是法醫 他又不是腦醫學專家 顆顆
這麼多警、消人力, 路樹、道路、公共設施的破壞...
都要向他的家人、保險公司請款

而不是全民買單

lubiq wrote:
台中市張姓男子今天...(恕刪)

酒駕自撞?
還好沒撞到別人
我只想問: 誰來陪路樹的醫藥費???
拜託請政府一定要強行和那肇事者的家屬索賠!!!!!

jackalann wrote:
火燒車的司機酒測值1.075

法醫高大成第一時間說不可能

1.075根本不可能上車去開車...(恕刪)


高大成忘了一點

其實可以先不喝的~開了10公里再邊開邊喝的
勇樹表示:醫美費用,絕對求償到底,以刑逼民

lubiq wrote:
台中市張姓男子今天...(恕刪)


側撞啥牌轎車都一樣下場
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!