都一樣是五人座,為什麼要買到體積特別龐大的?

1.比較高 視野比較好
2.後箱真的要疊貨,SUV的避震通常比較耐
3.整體看起來就比較霸氣 WISH跟RAV-4比就看得出來了,不然仙草比X-TRAIL也看得出來
4.舒適程度還真的是SUV比較舒適
5.SUV才會配置大型車外後視鏡,看起來清楚多了,且這個小車比較難看到
底盤高很多啊XD"""


我喜歡我的小歐
不賴粉絲團:http://goo.gl/GbSmqw BeLight Be Your Life 人
先不提鋼材...

緩衝區多一吋是一吋...

遊覽車都坐第一排???還是最後一排???

「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」
家裡有身障的老人家,SUV後車廂可以放較大的輪椅,SUV較高,抱上抱下時高度較適當,比較不用彎腰很低,腰部較不易受傷。
5個瘦子和5個胖子
有沒有差啊??




會重拖你懂咩?
版主有開過SUV嗎? 小型SUV就不說了,那去跟小房車比吧。

正SUV不止後箱大,第2排腿部空間也比一般房車大。除非是大型房車才能比。
5D MarkII 用戶
熬夜傷身 wrote:


請問 馬5 跟 ...(恕刪)





我也回答一下這個問題。
我的車是Ford IMAX,空間和Mazda5 應該是一樣的。收折第三排的狀況下,我的車可也放下一台10吋的Dahon小折(放在攜車袋內,直立放置)
再加上一台20吋Giant童車(拆前輪)。
剩下還有零散的空間放背包。 後擋風玻璃的視線只會被20吋童車擋到一些。


我的20吋小折(連同車袋)放在CX-5內。
躺著放,就佔了大部分空間,其他只剩零散的空間。至於CX-5能不能直立放置兩台20吋小折,我不確定(車不是我的,只看過一次),就算放得下,後擋風玻璃的視線也應該都被擋到了。


不過CX-5算是SUV裡面行李空間比較小的。
mosfet32 wrote:
但是 必須多花幾十萬 來換那次慶幸


偏偏有時候這個「慶幸」,可能價值幾十萬、幾百萬、幾千萬,端看個人的身價多少了

4WD也不只要下河床走沙地,光是一般正常人會走會遇到的高速公路暴雨就有很大差異
話說,一般的常見的4WD也無法下河床走沙地,多半是提升抓地力、操控,幫助行車安全
叫RAV4 4WD走河床可能會被大石頭卡住兼翻車吧 XD

那個,樓上一直講Mazda 5..
幫幫忙,Mazda 5是Van...應該是Mini Van
VAN就是「客貨車」!!!!!
還好我喜歡四門的,比較喜歡房車的外觀,流線、霸氣..
因為現在人虛榮心比較多啊, 樓主只不過說出事實, 大部分的SUV載的人數跟一般轎車一樣可以載五人, 但為何還是要買相對比較貴跟耗油的車種呢? 我相信有些人喜歡開大車覺得比較爽, 總是覺得自己買車有一天會載很多東西上路, 結果大部分時間就是一個人上路, 結果油貴的時候都喜歡騎機車不愛開車, 有些人可能忘了要兩年前油價相對高的時候, 很明顯路上開車比較少, 休旅車也賣的差, 結果這一年來油價掉到25左右, 路上又開始車子變多, 一堆人又手癢要買大車, 當然有人會說我家有小孩, 空間不夠放, 說實在話, 那是放屁, 相對我們這個世代, 小孩絕對沒有我們父母輩的小孩多, 有些長輩家裡甚至沒有車子但是小孩五六個, 那以前人是要開牛車嗎? 一切都只是想換大車開比較爽理由, 但自己爽就好, 不過相對大部分休旅車這麼不實際, 難怪希望號這麼多小黃喜歡, 計程車司機最實際, 你有看過幾台休旅車當計程車的?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!