車禍~肇禍在對方,而對方有全險,但是對方要求我要賠償他的幾乎所有損失~!!!!!

AeonW wrote:
我3月初發生車禍,...(恕刪)




案發起6個月內可以告他過失傷害

有驗傷單嗎??

有的話先告再說

反正他如果真的受傷,他的保險業務員也會叫他告你過失傷害

AeonW wrote:
我3月初發生車禍,
是因為對方從路旁的工廠出來,
未打方向燈便直接衝出來要右轉,
導致我因煞車不及而摔車與他發生車禍,
我有在速限以內並且是直行車,
對方有保險而我沒有,
雖然初判表已經出來並且明顯的是對方的錯,
但是對方卻希望能夠他賠我的;我賠他的,
請問版上各位大大,
對方要求的是不是有點不合理啊??
假如要談該怎麼跟他談比較好??

3/18 10:11 編輯
我們雙方都是有受傷的,
但是發生車禍的當下只有我上了救護車,
((因為下巴縫了五針啊X
但是自從車禍發生後,
他完全沒有人來關心過,
之後還是我打給他想要談賠償的事宜,
他卻希望我賠他損失的全部,
從車損到衣服全部都想要跟我拿,
我是覺得很不合理,

然後下禮拜一他和他的保險公司要約我出來談了,
請問版上大大有什麼方法可以跟他談會比較好???


可能他其實只有保強制險而已,所以想凹你賠他修車錢。
或者不想自己出車體險,使他自己次年保費調漲。


AeonW wrote:
從車損到衣服全部都想要跟我拿
由此說明,假設雙方都是機車騎士。
AeonW wrote:
對方有保險而我沒有
對方到底保什麼險?車體險(只賠他的車損)?第三責任財損險(只賠你的車損)?第三責任體傷險(只賠你的身體受傷)?強制險?
下周一談判的時候先問清楚,不要搞了半天他也只有強制險還在嚕半天。

AeonW wrote:
是因為對方從路旁的工廠出來,
未打方向燈便直接衝出來要右轉,
導致我因煞車不及而摔車與他發生車禍,
我有在速限以內並且是直行車,
AeonW wrote:
雖然初判表已經出來並且明顯的是對方的錯
初判表顧名思義只是初步判定,真正上法院還要申請肇事鑑定;不過依你所描述,對方肇責應該是70%~100%。
假設對方肇責是0%,他的所有損失你要賠100%,你的所有損失他要賠0%。
假設對方肇責是30%,他的所有損失你要賠70%,你的所有損失他要賠30%。
假設對方肇責是70%,他的所有損失你要賠30%,你的所有損失他要賠70%。
假設對方肇責是100%,他的所有損失你要賠0%,你的所有損失他要賠100%。

AeonW wrote:
他卻希望我賠他損失的全部,
從車損到衣服全部都想要跟我拿,
AeonW wrote:
再說他連外套啊~工作請假天數啊~
都要跟我拿錢哎!!!真的是越想越不合理
所有賠償都需要提出正式單據;
1.修車,需要拿出車行收據或發票,你可以拿去給其他車行估價是否合理(除非你覺得拆坐墊$81000很合理)。
2.衣服,請提出購買同款式衣服的發票。
3.工作請假損失,請他提供薪資證明,例如:銀行轉帳紀錄、請假紀錄、勞退提撥金額(法律規定雇主應為適用勞基法之勞工,按月提繳不低於其每月工資6%作為個人退休金,假如他每月提撥$6000代表他的月薪是$6000/0.06=$100000)。
如果他拿出一張手寫的薪資條來跟你索賠,請他上法院跟法官說...

以上種種的損失再依照上面的肇責比例來賠償;如果初判表顯示對方為肇事主因,基本上他能拿到賠償比例就不高了。

AeonW wrote:
我們雙方都是有受傷的,
但是發生車禍的當下只有我上了救護車,
((因為下巴縫了五針啊
既然是三月初的車禍,你有就醫紀錄+報案紀錄那就去申請驗傷單,準備之後對方耍賴的話直接提告過失傷害。逼他跟你用合理的方式和解。
如果對方沒有就醫紀錄,那他就沒有驗傷單,無法對你提告過失傷害。

AeonW wrote:
下禮拜一他和他的保險公司要約我出來談了
建議你不要單獨赴約,你確定陪他來的人是他的保險員還是啥鬼地痞流氓?
也不要到對方地盤去談,否則被關門放狗,你叫破喉嚨也沒人理你;建議去警察局談,再不然隨便找間7-11談也好。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

不是對方怎麼說,你就要怎麼賠他的。

初判表說錯在他,那你就不需要賠他了。

你有受傷,他也有受傷,但是這個事故是因為對方的問題才發生的。

你可以提告傷害(半年內都可以提),

傷害部分就看對方的保險公司跟他自己要怎麼跟你處理。(因為不知道對方買的保險內容)

他不理會你,就是法院見。不過要先申請調解委員會處理看看。

對方有保險,你應該也有保險(強制險也算),

他受傷可以去申請你的強制險賠他,其它的財產損失他不能跟你要求,因為錯在他。

就算你有保任意險,過失在他,你的保險公司也不會賠他。

強制險是不分責任的,不管誰的過失,只要有體傷,就可以申請。

基本上,你們就是互相申請對方的強制險。

至於你的修車部分跟你身上的東西損毀,這個要先去車行,估價、拍照,你不能先修理。

因為對方有保險,保險公司會派人來看,基本上不要太誇張的亂報,保險公司都會同意你修理。

我的重機去年停在路邊被撞兩次,跟自己騎125被衝很快的125撞斷小腿就是這樣處理的。

肇責在對方,你為什麼要賠?為什麼要理他?為什麼要和他的保險公司見面?有些邏輯我真的看不懂?問題的重點在哪?
版大建議你先去警察局告她過失傷害,雙方都會做筆錄(不過他也可以告你,法律賦予的保障權),一般會先走調解,之後就是法院.

接下來就會走檢察庭(大約1個月左右)會收到傳票,到時候在請檢察官送交鑑定小組(不用自費花3000元),屆時會叫雙方去陳述.

檢察庭還沒開的期間,記得將自己的損失收集成單據,精神損失、住院醫療、職能損失等等都要。

這期間對方保險公司會找你談,因為是對方的保險公司,所以一定會嚇唬你。如果依照你的陳述的話,對方是全責的話,就不用理他。

堅持妳要對方理賠的金額跟他談,不要就直接法院見。通常會寫你應注意而未注意,所以鑑定表很重要,是彼此車禍負擔責任的依據。

收到後再確認看看自己有沒有責任,口說保險公司通常不會採信,因為都是站在彼此有利的點在談,談不出甚麼東西.

只要你沒錯,就不用跟他談太多.不過要有心理準備時間會拖得很久。這是我自己親身的經驗,花了半年才處理完..
一切看肇責!
你要的賠償去跟他的保險公司要!
他要的部分先看肇責
有初判表可以貼上來看看?
如果我方也有過失,可以想策略讓對方保險公司多賠一點
反過來貼他

車禍和解不是在比誰大聲
也不是在講究什麼公平的
能順利拿到滿意的賠償才是重點
一張初判表決定大部分的結果
何況雙方都受傷

AeonW wrote:
我3月初發生車禍,...(恕刪)


這有啥好問的
他要求他的
你要求你的
又不是他要求就算數
那他要求你要去他家跪3天洗門風去晦氣你要去嗎

你可以告他過失傷害
要求各種賠償.......無法工作 騎車有陰影.....
你只有強制險也只能賠他醫療費用,就算你有第三人,你沒肇事責任保險公司也不會賠他,驗傷單據保留好,他硬要你賠直接調解吧。
請法院處理! 不然勒???
如果你跟他講不來~就讓法官判。 反正這也是比較有公信力、
如果你有受傷也可以要求 復健 上班 交通 費。。。。
不是單方說了算。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!