肇事初判 這樣的結果讓我有點傻眼

如果你有投保車損險,就由保險公司出面跟她談,保險公司很有經驗的,想太多只會讓自己更煩惱
樓主說對方有帶議員助理,不知道是哪位議員的助理?
還是只是對方瞎掰,想讓你有壓力自己認錯賠錢?
可以的話你可找水果報或數字周刊記者爆料說"議員助理藉勢欺負老百姓".

TianNeng wrote:
樓主說對方有帶議員...(恕刪)

TianNeng=天冷?
對方找議員助理 影響判決,妳就找小英總統關說,

妳找不到小英總統? 就請對方慢慢等吧!

(不循正常管道,喜歡走旁門左道。)
這張現場圖怎麼都沒註明兩造車輛相對距離及與路緣、路口等關鍵位置的距離?
也沒標記煞車痕及落土點?
警方處理交通事故處理時,應該都會從各個角度拍照,試著去要份拷貝看看吧!

麥哥剎 wrote:
如果初判是這樣的結果...(恕刪)
恩恩~謝謝您的寶貴意見

scopia wrote:
這張現場圖怎麼都沒註...(恕刪)
恩恩~這圖只是警察依照當時狀況畫的而已,實際狀況可能要再去警局了解一下。^^

fruits0800 wrote:
對方找議員助理 影響...(恕刪)
其實是否有找人處理,也只是揣測而已啦!無實際證據,也不方便說甚麼^^~

terencekady wrote:
如果你有投保車損險,...(恕刪)
恩恩~您的意見跟家人說的一樣,交由保險處理就好,沒必要為了爭一口氣浪費自己更多寶貴時間。

妃妹 wrote:
之前有看到討論區,...(恕刪)

好了,有結論了,可以開始發號碼,我幫問的,不用發給我
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!