網揪8小時環島 國道三飆破240公里




這種沒撞到人 沒毀損的情況下
就算被抓到也只是罰罰錢而已

台灣缺乏好的賽道,改車玩車的只能上高速公路玩
(大鵬灣賽道最多也只能開180就要減速了)
跟重機跑北宜壓來壓去不一樣,那些人只是想看到錶速的極限而已
建議把沒在用的機場跑道改建成直線加速賽道,讓這些人玩得高興,也不會危害到正常使用高速公路的民眾



a901922001 wrote:
那是山路喔跟國道有...(恕刪)

對啊~
山路這種速度都會摔車黎田了(算三寶嗎?)
更何況速度更快的高速公路呢?
你貼這麼多的汽車車禍照片是想證明重機在同樣的事故中,因為重機有防摔衣,所以同樣的撞擊下,人的生存率比汽車高,對嗎?



如果高速公路開車時,前面不小心飛來一個摔車的重機騎士,被壓到了,可以免除帝王條款,重機上不上高速公路我就沒差了!
但,可能嗎?


我真心認為很危險,就不要拿汽車也會自撞也會翻車來講
就以人的噴飛率來講...重機只要一摔,一個小小擦撞,人幾乎百分百在地上滑
而汽車除非很高速撞擊,車身翻滾或是沒綁安全帶,人才''有機會''噴飛....
你也po了汽車被壓扁的慘況,駕駛可能變肉餅,但換成是重機,可能只剩肉渣.....

況且重機車身相較於轎車又小了一點,一定會有不守規矩的重機
那在大貨車的死角視線下...我想應該不需要我講
想像在車流量大的高速公路上,因為事故在地上滑行的騎士,能不被輾到的機率有多小?
當然,你會跟我講重機事故有多低,汽車事故有多高
對阿...沒錯阿,汽車就已經這麼不守規矩了,那你還敢高速跟汽車一起騎?
就算開放馬力20以上的機車,打死我我也不敢騎上去...說真的!

也許部份人只想擁有自己的權利好好騎
但不能否認的是,嘴巴訴求的是權利,心理想的是速度
想上去飆的人,也不在少數....唉
而且,看不順眼重機的人也不少
你也可以想像全面開放後
國道四輪飆仔又多了一個新的挑戰對象....


a901922001 wrote:
那你反對重機上國道...(恕刪)
常說人家眼紅


我倒是看到某些人眼紅了。

也很想要騎重機在國道240~300一下。

然後也可以來個發文8小時環島

不然這無聊的新聞也可以扯到重機上國道,也是好笑了。
a901922001 wrote:
不然你為什麼反對重機上國道...(恕刪)


你在哪裡看到我說反對重機上國道???是中文沒學好??還是想引戰想到產生幻視?
重機路權團體也就只有這樣的水準了,
你還能多期待這些人能有多寬的視野?

談安全性??看樓主回文就知道沒得談。
談守法??看樓主文章就知道沒得談。
談路權??只會跳針說國外可以國內不行。

跟這群人講道理沒啥用的。。。。
在這裡,只要反對二輪團體的道路政策,或是講二輪壞話,你就能得到"四輪嘴臉"的稱號
糾團八小時環島,結果花了15小時
(晚上9時從桃園出發、隔天中午12點才回到桃園)
計畫目標失敗,只拿一瞬間時速300來說嘴

a901922001 wrote:

騎重機的門檻比較高喔

不會騎很快就會摔車了

汽車在怎麼不會開也只是撞到而已

還是能繼續開繼續撞阿

那不想辦法淘汰掉那些會撞的
還想賦予他們新裝備
這是什麼高尚的情操啊?
騎重機上高速公路就會變乖?

四輪會追撞,重機就不會追撞?
https://www.google.com.tw/amp/s/oomenctu03.wordpress.com/2015/07/03/%25E9%2587%258D%25E6%25A9%259F%25E9%2597%2596%25E5%259C%258B%25E9%2581%2593-%25E9%2587%2591%25E7%2589%259B%25E8%25A7%2592%25E5%25B0%2591%25E6%259D%25B1%25E8%25BB%258A%25E7%25A6%258D%25E4%25BA%25A1/amp/

https://pttweb.tw/thread/m-1490099520-a-430

換成重機被重機肛上
事情會怎麼樣呢?

小弟也騎白牌125
但不會因為小弟自己守規矩
就幻想著別人也會守規矩
而去要求開放機車路權
您知道差異在哪嗎?
這種在新加坡就是鞭刑
台灣罰這種的.根本不痛不癢
這篇新聞只是回應了某些人整天掛在嘴上的:騎重機就是要飆車的理論,也引出了很多沒騎過重機的幻想

北宜可以飆極速?請示範看看,成功了一定會有很多粉絲

整天拿鴨肉免責理論來說嘴,沒問題!只要能投票,我一定投,巴不得馬上在國道上實施
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!