個人積分：473分
文章編號：64959680
個人積分：712分
文章編號：64959739
個人積分：1506分
文章編號：64959848
個人積分：1142分
文章編號：64959950
個人積分：397分
文章編號：64959991
個人積分：12分
文章編號：64960022
個人積分：806分
文章編號：64960065
個人積分：5082分
文章編號：64960185
就算對方不是救護車，看也知道是駕駛的錯啊
原來無限上鋼可以這樣用
以後殺人的時候音樂要開很大聲，上法院時可以嗆法官那一條法律規定不可以聽音樂
hihidavis wrote:
不完全講這個case, 但是很想說,
救護車救人趕時間, 可以闖紅燈, 但是真的闖紅燈肇事了, 麻煩請回歸肇責
如果連紅綠燈都不可信賴, 路要怎麼走?
聽起來好像沒錯，但你說的狀況完全不會發生
因為 "綠燈了就能往前走" 這狀況本來就不成立
駕駛人應該是 "在綠燈期間在可注意路況速限內確認無異狀行車" 才對
所以只有閉著眼睛就過綠燈的狀況下，紅綠燈才不可信賴，你說的才成立
紅綠燈是可信賴的，是你錯誤的使用才會有此見解
個人積分：17分
文章編號：64960261
個人積分：1372分
文章編號：64960268
