不要亂關門。不然下場跟我一樣。

晴雨時紛 wrote:
檢舉的好那些說要讓...(恕刪)
樓主本來跟前車就沒離很遠,藍車是後來才上前的

前面公車那麼大一台有可能沒看到嗎?!還硬要加速那麼快

藍車應該要在樓主後方變換車道才對吧,以為自己是救護車嗎


你參考看看:

在遇到公車時, 藍車已經在前面,
對向又沒車(雙黃線我知道啦), 普通是稍微偏左(未必要壓到雙黃線, 有時會壓到), 讓兩車都可以通過,
不是意圖加速關門

藍車之後一直擋路, 當然不對

路上能讓就讓, 尤其路窄, 又沒路肩, 也沒左轉車道,
每個都像樓主這樣不讓, 遇到有人左右轉轉不過去, 或路邊停車, 恐怕要塞一整個車道
以下是個人依照樓主的影片提出意見僅供參考
1.影片中騎樓可以停車嗎? 怎沒檢舉?
2.雙黃線左側.一台汽車及機車欲違規左轉(還沒轉).但已跨越雙黃線怎沒檢舉?
3.被您檢舉那台藍色車.第一次打方向燈要切入. 是因為右前方有貨車違停在白xx公司門口.車頭占用外線車道.貨車怎沒檢舉?
4.您的前車.左側煞車燈故障. 怎沒檢舉?
5.邊線的顏色不清楚是黃是紅. 佔用機慢車道暫時不提
6.左邊工地圍起來外側車道.無告示施工(也許告示在其他地方).也無派人指揮.怎沒檢舉?
7.這麼一大台公車違停在卡xx公司.怎沒檢舉? 卡xx門口為紅線.(這是死角看不到是否停紅線)
8. 哀...台灣到處一堆違規.不提了.大家方便不要影響他人就好.

藍車真的是該罰. 但...

其實不是叫您去檢舉那些違規.重點在於您PO文及檢舉是針對性質.您與前車的距離.一開始保持一定車距.但發現藍車要閃貨車打方向燈欲變換車道,您與前車的車距變短了,到達公車旁時.您的時速與影片開始的時速差不多.但與前車距離卻貼的很近(依照影片時速判斷未保持安全車距).很明顯故意不讓藍車順利通過.其實很多行車糾紛就是如此產生.這樣很危險.相信您提供檢舉的片段.應該只提供過了公車後的片段.

建議~互相禮讓.減少糾紛.避免意外


言峰 wrote:
我的第一次檢舉就獻給你了。你該感到榮幸


北市的話,這可以檢舉好幾次變換車道未打方向燈,國道也可以!
即便發生在同一分鐘同一車牌號的的違規案件,您也可以用差一分鐘去填案件

每一次變換車道未打方向燈都可以檢舉
還有變換車道未保持安全行車間隔


台灣人普遍騎車開車的風格,真的不意外,看到前面有公車,一定要繞過去
上次才一個腳踏車騎士陣亡

偶即便是騎車,也都是在公車後面吃灰的,等公車上下客完開走才往前
不用客氣! 對於道路違規,檢舉就對啦!
你如果有跟緊他的話
影片1:22秒之後
你可以再檢舉他跨越雙黃線左轉
樓主有什麼好讓的
影片看完 根本沒有任何有需要讓的理由
藍車那種開車模式就是欠教訓
前方路況不佳(有公車或有違停) 或前車稍微變慢 不如己意 就馬上想變換車道~這種爛駕駛台灣一大堆啦
其實遇到這種屁屁駕駛...

只要讓他再表演久一點...

就可以再檢舉一條危險駕駛~~~

再者...

有些"飢餓"管區...

只要事證明確...

不管短時間檢舉幾件...都是全部舉發...


A辣愛怕跑 wrote:
樓主有什麼好讓的影...(恕刪)


真的明明就知道路況不好,路旁有違停,還是硬要開外側車道,然後一被擋到,就立馬打燈切過來你是不會減速等旁邊車子過去在變換車道嗎,明明藍車就是三寶,為什麼這麼多三寶幫他說話阿
我自己開車他第一時間要切我就會讓了

你留那個車距我是覺得讓一下還好

不過藍車後面硬要超車左切就很超過了

一開始樓主就關門不給切了乖乖跟在屁股後面就好

這樣我也會請他吃檢舉,給樓主一個讚

言峰 wrote:
  感謝各位的批評...(恕刪)


450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
到底要讓啥?
藍車切換車道
怎麼搞得別人理所當然一定要讓

一堆三寶看到障礙物飄來飄去
完全不顧後面是否有車
被撞到然後在怪罪別人
檢舉的好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!