備份一下,發文的可以賺零用錢了喔!



空殼椰子 wrote:
你畫的線不是平行線...(恕刪)


是透視圖的畫法吧?這才符合我們視覺所見。
幾條線交出的消失點也算合理,畫完以後還真像是有第二個車位。

椰子兄可以觀察一下,我們視覺中是幾乎沒有平行線,如果是真平行線組成的物體輪廓,會讓你覺得很奇怪,覺得物體有歪斜。

空殼椰子 wrote:
你畫的線不是平行線
牆壁那條停車格延伸過去是撞牆的...(恕刪)


這畫的不是透視圖嗎 ? 很清楚啊 ~
peggydoggy wrote:
備份一下,發文的可...(恕刪)


樓主吉吧!

bg7450 wrote:
看那照片的透視角當...(恕刪)


我也認為那透視圖正確
只是照片角度以為前格會停不下
但是看地上的黃線 前方的確是車格
不管有沒有車擋, 停車時車輪都跨過2車格的分隔線, 這怎麼可能是對的? 停車停成這樣還能有一堆人護航, 看來現在的駕照不用雞腿換, 用雞翅就可以了

另外看牆旁邊停的那輛黑色轎車, 車頭露出牆半個車身以上, 車頭至少還有20公分才到黃線, 可見被擋住的停車格至少有2.2公尺寬,除了砂石車這類以外的小客車, 應該都停得下
看來駕照是用撿到的

連停這樣都算OK? 沒事還是不要上路好了


stevelu wrote:


怎麼看都是一個停車格阿~~~
===========================愛騎車減肥的呆呆

peggydoggy wrote:
備份一下,發文的可...(恕刪)


備的好! 我才想說怎麼突然不見天空八十八十哥的罵人文?
23樓大的圖好像不合理
28樓我也回了
但是經過29樓大大證實之後我也畫了一下






以FIT左側地上的影子來延伸,看來是可以閃過鐵捲門牆壁
照FIT停車方向的話,前一台車的後門會靠在牆邊很近就是了

還是前輩們厲害,一看就懂
我打結了一下

謝謝指教

小丁做事小叮噹 wrote:
代回一下,這樣看得...(恕刪)

前面看似可以停一台?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!