改善違規停車的方法。

d1994830715 K大

1504分

41樓

d1994830715 K大

個人積分：1504分

文章編號：65594950

Beron wrote:
檢舉只是治標不治本, 只想著怎麼檢舉罰款可能永遠無法解決問題, 是否考慮換個方式想呢?

舉個例子:
A國家是叫大家要回收寶特瓶, 抓到沒有回收較要開罰, 結果也罰了不少人的錢, 但是每年亂丟寶特瓶的數量還是沒下降, 還要一大筆垃圾處理費.

B國家則是在寶特瓶上標示拿到超商回收可換一毛錢, 10支空瓶就可換1元, 結果都不用派人開罰, 不用額外的垃圾處理費, 從此解決寶特瓶回收的問題.

以上只是個例子, B國家是歐美的思考方向, 德國就是這樣做, 而我們總是侷限在A國家的邏輯裡...

(恕刪)

這比喻好爛

難不成去停停車場給獎勵?

拜託你來停還給你錢

colinwen

159分

42樓

colinwen

個人積分：159分

文章編號：65594953

無名子 wrote:
要從增加停車位與重...(恕刪)

我也是有一樣的看法。

在路上真的很討厭違停

有些暫停上下車就算了（國外有些地方真的你一暫停下車馬上開單）

很多是並排或是路口轉角然後人下車去買東西

台中這邊尤其嚴重，交通警察看了也不管頂多揮揮手要他們離開這樣根本沒有勸阻力

但是像“無名子”說得台灣很多問題來自於沒有規劃良好的公有停車場或是大眾交通工具

國外的大城市開發都是先規劃好交通運輸才開始蓋房子

台灣政府就是圖利財團（其實也是進自己口袋）兩黨都差不多

一個目的剝削台灣人一個目的是打倒對方真的目標放在人民的大概只有時代力量和綠黨或是社會民主黨會去關心這些議題

強力取締大概是目前可做的～

很多留言提到沒有停車位所以亂停

我自己開車如果知道目的地沒車位或是排不到停車場我就不出門或是搭大眾交通工具

但是除了台北市外台中跟高雄似乎都是不開車到不了目的地的感覺...

KINCON

127分

43樓

KINCON

個人積分：127分

文章編號：65594964

政府真要解決這種事很簡單,只要做這二件,保證違停減少8成以上.

1.提供檢舉獎金.
2.紅線路段裝設攝影機,錄影告發.

但絕對沒有一位官員會做這種事,為什麼???

1.現在檢舉機制是民眾自主檢舉,警察執法配合,是不是常聽到警察去取締時也說,"啊,就人家檢舉,我不得不來取締你們,不然你以為我這麼閒",塑造一副自己也是受害者的角色,所以民眾對政府沒有怨氣,是去怪檢舉人吃飽太閒.

2.如果政府提出 "1.提供檢舉獎金" "2.紅線路段裝設攝影機,錄影告發" 的措施,被開單的民眾鐵定說,政府缺錢又來搶錢,把怨氣出在政府身上.

民怨多--> 選票少-->下次不會當選--> 要靠選票才能當官的,打死都不會去做這種事,藍綠都一樣,就算知道它一定有效. -->結案,維持違停現狀

陳小小

0分

44樓

陳小小

個人積分：0分

文章編號：65594977

有錢能使鬼推磨
當然開放檢舉獎金
百分之百一堆人搶著做

Beron

161分

45樓

Beron

個人積分：161分

文章編號：65595084

d1994830715 K大 wrote:
這比喻好爛

難不成去停停車場給獎勵?

拜託你來停還給你錢...(恕刪)

只是個比喻, 要看懂應該沒這麼難...

不過你講的也可能是一種方法, 有創意喔...

cdyao

1161分

46樓

cdyao

個人積分：1161分

文章編號：65595097

整個看下來有很多方法，但是要靠民代或民選官員來推動的，大概都不可行
1.提高罰金
2.提供檢舉獎金
3.提高其他罰則
4.增加考照難度
5.增加執法強度
6.提高開車停車成本
...
這些大概都沒官員想去做，沒事幹嘛得罪選民。

民選官員認真抓違停一定會被噓到下台的，連柯P都不敢去做了。

所以還是請大家自發性的多去檢舉吧