死亡車禍我該提告嗎?

chang2889

99分

41樓

chang2889

個人積分：99分

文章編號：65596508

如果他們沒有提告，我認為就算了吧!一點錢付律師費搞不好都不夠，就算告贏了對方賠不出來也沒用，當然這事你自己決定啦!

高級書僮

601分

42樓

高級書僮

個人積分：601分

文章編號：65596521

這種事就別問網友了

去問律師吧！

歲月旅人 wrote:
今年1月7號發生的...(恕刪)

併排停車必檢舉

32071分

43樓

併排停車必檢舉

個人積分：32071分

文章編號：65596533

Jack 你好棒 wrote:
樓主說的不"放"車
聽起來像是指原廠不給"放"在那

也有可能是涉及刑事過失殺人，

警方必須採證，甚至保留物證，而不讓車子做任何處理。

kevin79997

10分

44樓

kevin79997

個人積分：10分

文章編號：65596539

建議找法律扶助基金會有免費律師可以諮詢

螞蟻DG

21分

45樓

螞蟻DG

個人積分：21分

文章編號：65596568

併排停車必檢舉 wrote:
也有可能是涉及刑事過...(恕刪)

法律上無「過失殺人」這種用語，殺人定位就是故意，無過失適用的餘地。

吳小胖1229

713分

46樓

吳小胖1229

個人積分：713分

文章編號：65596675

花錢找個專業律師跟他玩

因為不用被獅子大開口，省時又省錢

SAKUSI

41分

47樓

SAKUSI

個人積分：41分

文章編號：65596712

簡單提供一些個人見解

1.對方想再提起刑事訴訟幾無可能且敗訴率極高故先不論，但仍可提起民事損賠之訴
而民事訴訟方面有個重點"民事判決不一定要依刑事認定之事實判決"
且因刑事過失致死方面並無進入訴訟程序而是檢察官直接不起訴在此情形下對民事法院的拘束力是有限的
但光是刑事不起訴就能讓你在民事上先佔有7~8成的優勢，但不代表刑事無罪民事就100%會勝訴

2.原PO提起損害賠償之訴有個重點"故意過失認定"因為這就涉及對方是否應賠償及是否有過失相抵
這時爭點就會出現"前車"駕駛是否有故意過失首先肯定是幾乎無故意可能
只能討論是否有過失，是否有過失之認定為各種事實補助判斷
故無絕對只能儘量提出證據讓法官自由心證

3.因你訴訟利益有數十萬建議你找值得信賴的律師事務所從頭包到尾約5~10萬(視情況)
敗訴的話你可能損失百萬，勝訴還能要回數十萬，這筆錢就別省了