空污費隨油徵收 9/1 起調漲.......為何燃料稅不能隨油徵收？

Leonyang1603

22489分

41樓

Leonyang1603

個人積分：22489分

文章編號：65630294

jeasonsam wrote:
這種政府要收你錢，...(恕刪)

蛇會很慢嗎?

塔斯馬尼亞惡魔

338分

42樓

塔斯馬尼亞惡魔

個人積分：338分

文章編號：65630298

燃料稅隨油徵收物資就要漲價，
收空污費就不會嗎？
一切都是藉口。
小黃客運...塞馬路抗議，交通部就沒了LP。
全台最擺爛的政府單位就是交通部。

空污費真的會用來淨化空氣？還是用來補助電動車？

exsior.tw

111分

43樓

exsior.tw

個人積分：111分

文章編號：65630319

年耗油在1000公升的用車人來說
2000CC的車一公升的燃料稅高達5-6元耶!!
太貴了吧!!

驅韓抗日

1218分

44樓

驅韓抗日

個人積分：1218分

文章編號：65630332

baker73416 wrote:
至於空汙費......又在巧立名目挖錢了.......

那麼政府的那些
火力發電廠
造成嚴重空氣汙染
有沒有收空汙費??
以後沒錢應該還會掰出
水汙費(這個好像有了)
呼吸使用費
修幹使用費
馬路使用費
以下開放造句

g53x85cu

197分

45樓

g53x85cu

個人積分：197分

文章編號：65630341

如果隨油徵收,燃料稅會變成無法掌控的稅收,修路預算就會變成浮動
交通部當然只想隨車徵收,多少車就收多少,很容易掌控燃料稅的預算
簡單說就是便宜行事
當然燃料稅隨油徵收,物價一定又要拉高,反正商人都有藉口

fen611

787分

46樓

fen611

個人積分：787分

文章編號：65630481

無良工程師 wrote:
有種贖罪券的感覺 ...(恕刪)

支持.

CAROS

31分

47樓

CAROS

個人積分：31分

文章編號：65630561

多年前(約7ˋ8年)，不知是否有人跟我一樣收到交通部的民調問卷，內容大約是調查車子的平均使用率ˋ汽油使用量ˋ年行駛里程等等…
這個民調結果我大概可以合理懷疑政府是挑那一種決策才不會減低現有的稅收及產業衝擊，
經過好幾年的裝死沒作為，到最近議題又浮了出來，只能期待有所變化。
不過胎死腹中的可能性頗大，這跟用多少油繳多少稅以符合使用正義什麼的一點關係都沒有。
咬到口的肥肉怎麼可能輕易放手?

bravelion

149分

48樓

bravelion

個人積分：149分

文章編號：65630578

當然要漲阿
不然活不下去
你要負責嗎?

只是
每次漲完
車庫都會多一輛跑車而已

成本多3%
月底營利結算卻多出30%
為什麼會這樣?
很多老闆也想不通囉~~

這可是
至今無解的謎團呀~~

Qeen is King~

441分

49樓

Qeen is King~

個人積分：441分

文章編號：65630593

最大原因是政府需要穩定的稅收，

試想如果隨引擎技術慢慢進步甚至突然有個突破，

那這個稅收的量不是慢慢變少就是突然驟減，

那就會在稅收上造成很大的不足⋯⋯

那徵收的政府單位搞不好會有營運困難甚至發不出薪水的狀況，

如果你是有腦筋的政府，

當然無法苟同隨油徵收，

除非政府另闢一個穩定財源，

不然應該無法實現隨油徵收的改變⋯

Player

900分

50樓

Player

個人積分：900分

文章編號：65630682

niko97 wrote:
既然空汙費可以隨油徵收，
為何燃料稅不能隨油徵收？

我要轉型正義呀！...(恕刪)

笨蛋,啊人家是靠計程車抗議起家的.總不能忘本吧?

切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..

空污費隨油徵收 9/1 起調漲.......為何燃料稅不能隨油徵收？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

空污費隨油徵收 9/1 起調漲.......為何燃料稅不能隨油徵收？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！